بعد جهد ناجح لإلغاء مشروع قانون الإنفاق في نهاية العام واستبداله بتشريعات أكثر محدودية تهدف إلى إبقاء الحكومة مفتوحة، إيلون ماسك أعلن النصر الأسبوع الماضي على X (تويتر سابقًا)، منصة التواصل الاجتماعي التي يملكها:
“أفعالك حولت ورقة نقدية تزن جنيهات إلى ورقة نقدية تزن أوقية!” » غنى. “أنت وسائل الإعلام الآن. فوكس بوبولي فوكس داي.
ومن شأن هذا الإجراء التمويلي المؤقت أن يؤخر إلى حد كبير قرارات الإنفاق الرئيسية إلى ما بعد تنصيب دونالد ترامب، ويبقي الحكومة مفتوحة خلال العطلات، ويؤخر مؤقتا على الأقل الإنفاق الأكثر تعذر الدفاع عنه والذي تم حشره في الميزان المائل. ولكن هؤلاء الذين يتصورون أن هذه النفقات التي لا يمكن الدفاع عنها لن يتم إعادتها إلى الميزانية متفائلون للغاية.
والنقطة السياسية الأكثر إثارة للاهتمام التي يمكن استخلاصها من هذه الدراما هي أن الحزب الجمهوري أصبح لديه الآن سيدان لهما أهداف مختلفة. كانت مهمة ” ماسك ” المعلنة هي تحقيق ضبط مالي وزيادة كفاءة الحكومة (على الرغم من أن دوافعه غير المعلنة هي مسألة تكهنات). كان هدف ترامب هو تجنب متاعب النقاش حول رفع حد الاقتراض الحكومي في وقت مبكر من ولايته، مما يسمح له بتراكم المزيد من الديون من خلال الإنفاق وخفض الضرائب.
واستناداً إلى النتيجة السياسية وحدها، فاز ماسك وخسر ترامب. ورغم أن مشروع القانون ينفق أقل من الإصدار السابق، إلا أنه لا يرفع سقف الدين.
يمكن تقديم الحجج لصالح كلا الهدفين. أعتقد أن إيلون ماسك محق بالتأكيد فيما يتعلق بالحاجة إلى خفض الإنفاق. وبينما لا أريد أن يتمكن ترامب من مراكمة المزيد من الديون، فإن المعارك حول حد الاقتراض غير حكيمة لأنها تلقي بظلال من الشك على الإيمان الكامل والائتمان للولايات المتحدة. التحدي الذي يواجه المشرعين الجمهوريين هو أنهم عالقون بين أجندات شخصيتين يتمتعان بشعبية كبيرة على اليمين، وأن هذه الأجندات – وربما غيرها – في صراع.
سيتعين علينا أن ننتظر لنرى كيف ستسير هذه السياسة. وفي غضون ذلك، أريد أيضًا أن أتناول القضايا الفلسفية المحيطة بموقف ” ماسك “.
أولا وقبل كل شيء، فإن وزن قيمة أو إسراف أي تشريع فعليا بالأوقية، كما يقترح ماسك، ليس أمرا منطقيا تماما. يتألف قانون التعافي الصناعي الوطني ــ التشريع التأسيسي للصفقة الجديدة ــ من 18 صفحة اقتصادية، ولكن هذا لا يعطي فكرة عن تأثيره الهائل على الاقتصاد.
ثم هناك فكرة مفادها أن فوز ماسك البسيط في الميزانية يثبت أن مؤيديه من فئة X هم “وسائل الإعلام اليوم”. إيه؟
إن شكوى المحافظين المعتادة بشأن وسائل الإعلام الرئيسية هي أنها تضلل الجمهور لخدمة أجندة أيديولوجية أو تخدم مصالح ذاتية. لكن ” ماسك ” حشد جمهوره الافتراضي بمجموعة كبيرة من مزيف الشكاوى حول الفاتورة الأكبر. ويشير الآن إلى أن خداع الجمهور لخدمة مصالح مالك منصة إعلامية هو انتصار مجيد. إنه بالتأكيد انتصار لنفاق أولئك الذين لا يستطيعون التغلب عليهم.
وأخيرًا شعار ماسك الذي يتكرر كثيرًا “صوت الشعب، صوت الله» – “صوت الشعب هو صوت الله” – هو السخافة اللاهوتية. وكان استخدامه من قبل حزب اليمينيين البريطانيين لتحدي السلطة الملكية في القرن الثامن عشر أمراً يمكن الدفاع عنه سياسياً، ولكن المرء لا يحتاج إلى درجة في الألوهية لكي يفهم أن هذا التعبير، إذا أخذنا حرفياً، يعني أن الله خاضع لعواطف وتقلبات الرأي العام. ومن الصعب جدًا العثور على أي شيء في العهد القديم أو الجديد يدعم هذه الفكرة.
لو كان كل ما يتطلبه الأمر هو استفتاء لتغيير رأي الله، لكانت سدوم وعمورة بخير، ولما كان نوح بحاجة إلى سفينة، ولما كان على يسوع أن يطلب من الله “أن يغفر لهم لأنهم لا يعلمون”. ماذا يفعلون.” “.
تم العثور على إحدى الإشارات الأولى للتعبير اللاتيني في كتابات شخص من يوركمستشار شارلمان. طلب ألكوين من أول إمبراطور روماني مقدس أن يتجاهل مثل هذه التصريحات المتعلقة بالتقوى العامة “لأن أعمال الشغب التي يقوم بها الغوغاء تكون دائمًا قريبة جدًا من الجنون”.
بدأ ” ماسك ” باستخدام عبارة “صوت الشعب، صوت التابع» للتحقق من صحة أحكام استطلاعات تويتر الخاصة بها. عندما صوت المستخدمون لإعادة حساب ترامب قبل عامين، قال ماسك أعلن أن النتيجة التي أرادها بوضوح كانت بمثابة إعلان إلهي. لا يمكننا إلا أن نخمن ما يقوله هذا عن عقدة الآلهة لدى ” ماسك ” ومدى توافقها مع دوره باعتباره ألكوين لترامب.
لكن اعتراضي الرئيسي على ادعاء ” ماسك ” هو أنه كذبة خطيرة. إن فكرة أن الله يقف إلى جانب الجمهور الأعظم هي فكرة أكثر ضرراً من فكرة أن التشريع يجب أن يقاس بالجنيه الإسترليني.
