هل يدفع ترامب صلاحياته الرئاسية إلى ما يتجاوز الدستور؟

واشنطن – بدأ الرئيس ترامب فترة ولايته الثانية بالاعتماد على سلطته لإعادة تشكيل الحكومة في رفض المسؤولين الفيدراليين ، وإنهاء سياسات التنوع وترحيل المهاجرين الذين هم بشكل غير قانوني في هذا البلد.

على الرغم من الانتقادات الشديدة ، من المحتمل أن ينجح في هذه الجبهات لأن الدستور والقوانين يضعون هذه الصلاحيات عمومًا في أيدي الرئيس.

“بموجب دستورنا ، فإن السلطة التنفيذية – كل هذا – مكرس لرئيس” ، “،” ، ” وقال كبير القضاة جون ج. روبرتس جونيور في 2020. ويشمل ذلك “تقريبًا دون قيود سلطة رئيس” المسؤولين الحكوميين.

كما ألغت الغالبية العظمى من المحكمة سياسات التنوع العنصري في الجامعات وقالت في عدة مناسبات إن الرئيس لديه سلطة فرض قوانين الهجرة.

ومع ذلك ، في بعض المناطق ، يبدو أن ترامب يدعي الصلاحيات التي تتجاوز سلطة الرئيس في الدستور.

يقول إنه يستطيع ، بموجب مرسوم ، إعادة كتابة التعديل الرابع عشر عام 1868 ورفض الجنسية لبعض الأطفال المولودين في الولايات المتحدة من الآباء الذين ليسوا مواطنين.

وفي هذا الأسبوع ، ادعى البيت الأبيض سلطة تجميد النفقات الفيدرالية مؤقتًا التي تمت الموافقة عليها من قبل الكونغرس لمعرفة ما إذا كان يتوافق مع “الأولويات الرئاسية”.

يمنح الدستور الكونغرس ما يسمى غالبًا “قوة الحقيبة”. على الرغم من أن الرئيس يمكنه تقديم ميزانية وحقبة نقدية من مشاريع قوانين الإنفاق التي يعارضها ، إلا أن الكونغرس يمكنه أخيرًا أن يقرر الكمية التي تم إنفاقها وماذا.

تدابير الإنفاق الحالية تأتي من مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوري. على الرغم من ذلك ، قال مكتب إدارة ترامب والميزانية في مذكراته المكونة من صفحتين إنه اضطر إلى تعليق المصاريف لمنع استخدام الأموال الفيدرالية إلى “تقدم الأسهم الماركسية والمتحولين جنسياً و” الصفقة الاجتماعية الخضراء الجديدة “.

على الرغم من هذه الادعاءات الجديدة ، فإن الصراعات على النفقات ليست جديدة.

غالبًا ما يختلف الرؤساء مع الكونغرس حول قضايا الميزانية ، واندلع النزاع في أوائل سبعينيات القرن الماضي عندما رفض الرئيس نيكسون إنفاق الأموال على البرامج الاجتماعية التي دعمها الديمقراطيون في الكونغرس.

رداً على ذلك ، اعتمد الكونغرس قانون عام 1974 لسيطرة خصم عام 1974 لحل النزاعات. ويشير إلى أن الرئيس قد يسعى إلى “تأجيل” بعض النفقات مؤقتًا أو “إلغاءها” تمامًا إذا وافق الكونغرس. هذا أخذ أو استراحة يمكن أن تستمر 45 يومًا.

بموجب هذا القانون ، يمكن لإدارة ترامب أن تطلب من الكونغرس إعادة النظر في نفقات معينة. ولكن إذا رفض الكونغرس ، يقول القانون أنه يجب صرف الأموال.

ومع ذلك ، أصر ترامب على أن قانون ضبط النفس غير دستوري ، وكان مصممًا على تحديه. قال موقع حملته على الإنترنت إن قيود القانون قد ركزت على صلاحيات الرئيس “سحق الدولة العميقة”.

بالإضافة إلى ذلك ، قال: “يتفق الباحثون الدستوريون الرئيسيون على أن الارتفاع هو قوة متأصلة للرئيس”.

يختتم أستاذ القانون في ستانفورد مايكل ماكونيل ، القاضي الفيدرالي السابق في محكمة الاستئناف التي عينها الرئيس جورج دبليو بوش ومدير مركز القانون الدستوري ، هذه الشكوى المشكوك فيها.

وقال ماكونيل: “لا أعرف باحثًا واحدًا يعتقد أن الرئيس لديه السلطة الدستورية لانتهاك القانون لسيطرة الخصم”.

قام القاضي الفيدرالي في سياتل بمنع أمر ترامب مؤقتًا بوضع حد لموافقة حق الميلاد ووصفه بأنه “غير دستوري واضح”.

يوم الثلاثاء ، قام قاضٍ فيدرالي في واشنطن العاصمة ، بمنع “استراحة” الإدارة مؤقتًا بشأن الإنفاق الفيدرالي.

يمكن أن تصل هذه النزاعات إلى المحكمة العليا قريبًا إذا قام محامو ترامب بإجراء مكالمات طارئة للتنافس على القضاة الذين منعوا وصفات ترامب.

سيقومون بتمرير محكمة مع ستة قضاة محافظين تم تعيينهم جمهوريين ومؤمنين للسلطة التنفيذية القوية.

في العام الماضي ، فاجأ القضاة العديد من الخبراء القانونيين عندما حكموا إلى حد كبير على أنه لا يمكن محاكمة رئيس سابق بسبب “أعمال رسمية” في البيت الأبيض.

“بموجب هيكلنا الدستوري لسلطات منفصلة” ، لا يمكن معاقبة الرئيس أمام المحكمة بسبب “ممارسة صلاحياته الدستورية الرئيسية” ، “،” ، ” كتب روبرتس في ترامب ضدنا

ربما تكون المحكمة قد قررت ما إذا كانت صلاحيات الرئيس تمتد إلى ما هو أبعد من الوظائف الأساسية لمكتبه.