كانت المملكة المتحدة بمثابة ضربة كبيرة للحرب ضد التشفير الأسبوع الماضي ، قائلة إنه يمكن أن يكون هناك طقوس عالمية لحماية البيانات الشخصية ، مما يلوم التزام الخصوصية الممتاز في Apple Pal. وعندما قامت Apple PAL من عملاء المملكة المتحدة بسحب منشأة حماية البيانات المتقدمة (ADP) ، فقد مرت عدة أيام منذ أن اتخذت مقدمو التشفير من طرف إلى طرف آخر مثل Meta و Signal و Telegram موقفًا رسميًا ذا معنى خارج بعض من نشرهم التنفيذي على وسائل التواصل الاجتماعي.
قد تكون المملكة المتحدة قد وضعت مثالاً على الامتثال للحكومات العالمية الأخرى عندما أمرت شركة Apple بإعطاء بيانات ICLOUD حالة وصول خلفية. بموجب قانون السلطة في التحقيق لعام 2016 (IPA) ، يجوز للحكومة البريطانية أن تطلب قانونًا بيانات المستخدم بشكل قانوني لغرض الأمن القومي وإعطاء الجريمة. يتم تضمينه في الغالب عالمي الوصول إلى البيانات ، حتى لو تم تشفيره بإحكام.
سيتم تسهيل بعض هذه المطالب من خلال التغييرات المثيرة للجدل التي سمحت بتوسيع قدرات المراقبة في أبريل 2024 ، مثل البيانات الشخصية السائبة التي تنظمها أطراف ثالثة وحكومة المملكة المتحدة للتدخل مع شركات الاتصالات التي تسعى للحصول على خدمات التشفير إلى خدمات الذكاء.
لا نعرف كيف تم كتابة أوامر المملكة المتحدة. واشنطن بوست عثرت IP Pal على “إخطار القدرة الفنية” بموجب IPA الذي سعى إلى جعل خدمة iCloud الخاصة بها “Backdore” “توفر قدرة فارغة على عرض المحتوى المشفر الكامل ، وليس فقط المساعدة في كسر حساب معين.”
يمكن أن يكون هذا تفسيرًا للترتيب. وفق وزير الدولة في وزارة الداخلية دان جارفيسلا توجد حاجة إلى معلومات محددة للكشف عن تعليمات السعة التقنية نفسها. بدلاً من ذلك ، يجبر الشركات على “القدرة على الاستجابة لـ Varrant Runt الفردي أو إذن”. بمعنى آخر ، فإنه يمنع أن يكون الناقلون من أن يكونوا تقنيين في مكانه-خدمات التشفير الكاملة مع المستخدم فقط مع كتلة حالة مع التطفل عند اختيار المملكة المتحدة.
الطلب المقدم إلى Apple Pal هو الطلب الأول بعد تحديث IPA العام الماضي. نحن لا نعرف حقًا أن الشركات الأخرى يتم صفعها من نفس الترتيب لأنه موجود لقبول علنا إذا تلقوا واحدة. أنشأت بريطانيا حربها ضد تشفير البيانات لتكون خلف الباب بالكامل تقريبًا. يمكن لـ Apple Pal استئناف الحكم سراً ولكن لا يمكنه الكشف عما إذا كان موجودًا. حتى لو كان يلتزم به ، لا يستطيع أن يقول. الشيء نفسه هو السبب الذي جعلنا نعرفه عن الترتيب لأنه تم تسريبه واشنطن بوست.
نحن لا نعرف حقًا ما إذا كانت الشركات الأخرى قد صفعت بنفس الترتيب ما إذا كان من غير القانوني قبول ما إذا كانت قد تلقوا أي شيء
لن تؤكد إدارة وزارة الداخلية البريطانية أيضًا أو تنكر مشاركتها. أدلى بالبيان حافة “نحن لا نعلق على المسائل التشغيلية ، بما في ذلك تأكيد أو إنكار وجود مثل هذه التعليمات على سبيل المثال.”
بدلاً من ذلك ، قامت شركة Cupertino التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها ، بسحب أداة أمان البيانات أعلى مستوى من البلاد دون أي تفسير. واشنطن بوست تم نشر المقال. تقوم ميزة ADP بتوسيع التشفير من طرف إلى طرف متوفر على كلمات المرور والبيانات الصحية ومعلومات الدفع لاستيعاب محركات الأقراص والنسخ الاحتياطية والملاحظات والصور والصوت هي مذكرة وأكثر من ذلك.
مدير التقاضي للمراقبة لمؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) ، أندرو كروكر ، أندرو كروكر ، أندرو كروكر ، أندرو كروكر ، “تضع حكومة المملكة المتحدة بالد من أبل في تشفير شامل للمستخدمين في كل مكان” ، حافة. “يمكن أن يكون قرار Apple Pal تعطيل التسهيلات لمستخدمي المملكة المتحدة هو الاستجابة المعقولة الوحيدة في هذا الوقت ، لكنه يترك الناس تحت رحمة الجهات الفاعلة السيئة ويحرمهم من تقنية رفع الخصوصية الرئيسية.”
طلبت المملكة المتحدة موثوق النجاح. ومع ذلك ، فإنه سيزيل بعض العقبات التي تمنع حكومة المملكة المتحدة من التجسس على مواطنيها ، والتي ، كما يلاحظ Crocker ، تجعل الناس تهديدات أمنية محتملة و “أقل أمانًا” من “أقل حرية”. كانت التفاح بالفعل هدد بسحب المرافق الأمنية من سوق المملكة المتحدة عندما عارض مشروع قانون IPA ، لكن قرار القيام بذلك لا يزال يجذب النقد لقد تم تصنيعها حول أن تصبح مدافعًا عن تمويل ذاتي عن حقوق الخصوصية لتصادم مع الصورة.
يمكن تفسير انسحاب ADP على أنه دعوة لكسر الجهود المتعمدة لخدمات التشفير النهائية إلى النهاية من بريطانيا من قبل Apple Pal. إنها دعوة لا يبدو أن مقدمي خدمات التشفير الآخرين يستجيبون. لم تعلن Meta و Signal و Telegram عن خدماتها الخاصة التي توفر تشفيرًا كاملاً ولم تستجب لطلباتنا للتعليق على الموقف. يشير صمتهم وتوافرهم المستمر لمرافق التشفير في المملكة المتحدة إلى أنه لا يوجد شيء خاطئ.
يقول ثورين كلوزوفسكي ، ناشطة الأمن والخصوصية في EFF: “إن هذه حالة ممكنة لأن خدمات التشفير التي توفرها معظم شركات الاتصالات ليست واسعة النطاق مثل Appe Pal’s ADP التي تقدم الفراء”.
وقال كلوبسكي: “يقدم عدد قليل من الشركات أي شيء تمامًا مثل حماية البيانات المتقدمة ، وكما يقول الحاملات ، إنه يعتقد أنه لا يزال بإمكانه تقديم تشفير من نهاية iMessage ،” حافة. “إذا كان التاريخ علامة ، إذا كان التشفير الشامل لتطبيقات الاتصالات الأخرى مثل Signal أو WhatsApp مستهدفًا ، فإن هذه الشركات ستصنع صوتًا”.
“بعض الشركات تقدم أي شيء تمامًا مثل حماية البيانات المتقدمة”
لقد هدد كل من WhatsApp و Signal سابقًا بمغادرة المملكة المتحدة إذا أجبرت خدماتهم على تقويض معايير التشفير بموجب فاتورة السلامة في السلامة في البلاد. علق رئيس WhatsApp Will Cathcart مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي على وضع Apple Pal ضد المملكة المتحدة ، لكن WhatsApp أو شركته الأم ، Meta ، لم يدلي بيانًا رسميًا.
“التشفير معقد للغاية للحفاظ على سلامة الناس ، ويجب على الحكومة الترويج له ،” قال كاثكارت على x. “B Ban Cons Concly Inchryption هو هدية خطيرة للمتسللين والحكومات الأجنبية المعادية.”
معظم الغضب ليس من شركات محفوفة بالمخاطر ، ولكن مع مجموعات حقوق الخصوصية والمسؤولين الحكوميين. نحن هو أيضا التحقيق ما إذا كان إشعار Apple Pal في المملكة المتحدة قد انتهك قانون السحابة ، وهو عقد بين البلدين يحظر على الآخرين إصدار مطالب للبيانات المدنية.
وقال كلوبوسكي: “إذا عرضت شركة واحدة على مدار الخلفية دون معرفة ذلك ، فسيكون ذلك انتهاكًا كبيرًا للخصوصية والثقة”. “يتم أخذ هذا النوع من الخلفيات أيضًا في قيمة الوجه ، ويخاطر الجميع بالقرصنة وسرقة الهوية والاحتيال ، لأنه لا توجد طريقة لضمان” الرجال الطيبين “فقط. كما رأينا في الماضي ، سيجد الفنانون السيئون طريقة في هذا للخلف. “
قرار سحب ADP ADP من المملكة المتحدة لم يتم الكشف عنه بعد. بريطانيا ليست الأمة الوحيدة التي لديها اللحوم ذات التشفير الشامل- بعض دول الاتحاد الأوروبي وغيرها أعرب أعضاء اتصال “Five Eyes” عن اهتمامهم وهو ينطلق من نظام الأمن ، وهو يجادل بأنه يعيق الجهود المبذولة لخروج مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال والنشاط الإجرامي.
يمكن اعتبار هذا الموقف بمثابة اختبار ناجح لسلطات المراقبة المفرطة في المملكة المتحدة والتي يمكن أن تلهم الحكومات الأخرى لتبني نهج مماثل. نحن و أستراليا ستراليا اقترح القانون بالفعل القانون بنفس السلطات التي تعرّفها تعليمات القدرة التقنية ، وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية من قبل ، وقد حاولت سابقًا وفشل في كسر أمان المستخدم في Apple Pal.
ما لم تجرؤ الشركة المتأثرة على هذه التعليمات على ربط ترتيب هفوة الربط بشكل قانوني ، يجوز لـ IPA إما أن يفرض الأهداف على توفير التطفل السري لتوفير وقف أو لإزالة الحواجز ذاتها المثبتة في المقام الأول. على أي حال ، ليس لديهم ما يخسرونه – نحن نفعل.
