لقد تعلمت شيئًا في Capitol Hill هذا الأسبوع.
يمكن للجمهوريين في مجلس النواب تمرير مشاريع قوانين التمويل الحكومية دون مساعدة ديمقراطية.
بالكاد. 217-213.
يمكن للجمهوريين أن يخسروا تصويتًا واحدًا فقط. وهذا كل ما فقدوه: النائب توماس ماسي ، آر كي.
دليل Hitchhiker إلى حيث نقف في إغلاق الحكومة المحتملة
التقط مشروع قانون الحزب الجمهوري ديمقراطي واحد.
إن تمرير مشروع قانون التمويل الحكومي لن يكون هو الحال دائمًا مع GOPs المنزلية. عقد الجمهوريون أغلبية مجلس النواب لأكثر من عامين. لقد انحنى أغلبية الحزب الجمهوري باستمرار نحو الديمقراطيين الذين يخدمون الأقلية للعديد من الأصوات لإبقاء الحكومة مفتوحة ورفع سقف الديون. لكن ذلك تغير في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الثلاثاء حيث وافق الجمهوريون في مجلس النواب على فاتورتهم إلى الضوء.
ولكن قبل التصويت ، ندد رئيس مجلس النواب مايك جونسون (R-LA.) الديمقراطيين بسبب معارضة حزمة الإنفاق المؤقتة المعروفة باسم “القرار المستمر” أو “CR”.
وقال جونسون: “إذا رفض الديمقراطيون في الكونغرس دعم هذا CR النظيف ، فسيكونون مسؤولين عن جميع القوات التي تفوت شيكات الرواتب. جميع التأخير في الطيران بسبب انخفاض الموظفين في TSA ، وجميع العواقب السلبية الناتجة عن إغلاق الحكومة”.
لم يكن من الواضح ما إذا كان بإمكان جونسون اجتياز مشروع القانون بمفرده من قبل الجمهوريين. على وجه الخصوص ، تعهد بالتصويت لصالح المتحدث ، قائلاً إنه كان يؤيد الديمقراطيين من خلال دعمهم.
“أنت تنتقد باستمرار الديمقراطيين” ، أخبرت المتحدث حقًا. “ألا يعني ذلك أنه ليس لديك تصويت إلى جانبك؟ لأنك لا تحتاج إلى مساعدة ديمقراطية للحفاظ على حكومتك؟”
آر لا. كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون في نقاش مع الصحفيين في الكابيتول في واشنطن في 7 يناير 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite ، ملف)
“لا. سأصوت” ، أجاب جونسون. “سننقل CR ويمكننا أن نفعل ذلك بأنفسنا.”
بعد ساعات قليلة ، فعل المتحدث شيئًا جيدًا بوعده.
لكنه كان لديه مساعدة.
جاء نائب الرئيس JD Vance إلى الكابيتول صباح يوم الثلاثاء لتخفيف مخاوف الجمهوريين المتشككين في مجلس النواب. ومع ذلك ، لم يغلق فانس الصفقة تماما.
وقال آر إمو “لقد رأيت بعض النظرات هناك حتى لا أشعر بتحسن لتأمين أصوات الأشخاص الذين قد يطرحون أسئلة”. وقال النائب مارك ألفورد بعد تورطه مع مجلس النواب الجمهوري.
النائب كات كاممك ، R-FLA. قالوا إنهم بحاجة إلى مزيد من الضمانات لتخفيضات الإنفاق المستقبلية. r-tenn. قال النائب تيم بورشيت إنه “يصلي” حول كيفية التصويت لصالح مشروع القانون. ولكن متجهًا إلى الاجتماع ، يعترف بورشيت بأنه لم يختبر بعد شفاعة سياسية.
وقال بورشيت “بشكل عام ، نحن غير مرتاحين لمنح البنتاغون المزيد من المال على الرغم من انخفاضنا”.
بحلول فترة ما بعد الظهر ، قال بورشيت إنه “في الاقتراب” لكنه لم يكن هناك بعد.
وعندما صوت مجلس النواب ، أقر مشروع القانون.
دفتر المراسل: اذهب هنا مرة أخرى (مرة أخرى)
ولكن ما الذي أحدث الفرق عندما يتعلق الأمر بإقناع الجمهوريين Skytish بالتصويت لصالح يسوع؟
r-mo. أخبر النائب إريك بورليسون فوكس أنه “بالكاد” بالنسبة لـ CR.
“ما هو الجزء” بالكاد “؟ “سألت.
“الحدير” هو دونالد ترامب. إنه صانع مختلف. أنا لا أؤيد هذه اللغة أبدًا. لكنني أثق في دونالد ترامب. “لن يخيب ظني. أعتقد أنه رجل كلماته ، وعندما يقول إنه سيقوم بذلك ، أعتقده”.
ولكن هذا كان فقط نصف المعركة. فاز مشروع القانون بدعم جميع الجمهوريين في مجلس الشيوخ. ومع ذلك ، تحتاج إلى 60 صوتا للتغلب على filibuster. لدى الجمهوريين 53 عضوًا فقط من الحزب الجمهوري. لذلك سوف ينطوي على الدعم من الديمقراطيين.
السناتور راند بول هو R-Ky. قال إنه عارض مشروع القانون لأنه لم يقطع الإنفاق. قال بول إنه لم يأخذ ضربة من الرئيس أو زملائه الجمهوريين في منصبه.

الاثنين 11 نوفمبر 2024 ، في الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة. (ستيفاني رينولدز/بلومبرج عبر غيتي الصور)
وقال بول: “يعرف الناس أين أنا. أنا متسق تمامًا مع الديون المعارضة والإنفاق المعارض”.
تعامل صمت مع الصمت حول كيف انطلق الرئيس بول في زميله في بلوجراس توماس ماسي. جادل ترامب بأنه يجب أن يواجه الماسي الابتدائي لجوءه.
السناتور جون فيتيرمان ، دي بنس. هو الديمقراطي الوحيد الذي يدعم السجل ويدعم مشروع قانون إنفاق التعليق.
لذلك ، يتعلق الأمر بالرياضيات.
يحتاج مجلس الشيوخ إلى ثمانية ديمقراطيين ، حيث كان 52 جمهوريًا فقط على استعداد لكسر الحفلات. ويشمل فيترمان. يرجى ملاحظة أنهم لا يحتاجون إلى التصويت “نعم” على مشروع القانون. فقط للتغلب على filibuster. يمكن للجمهوريين تمرير الفواتير بأنفسهم بأغلبية بسيطة.
هذا سوف مزق الديمقراطيين بشكل سيء مثل الأحزاب السياسية الحديثة في القضايا الأخيرة.
من ناحية ، لا يريد الديمقراطيون إغلاق الحكومة. إنهم يخشون وضع العمال الفيدراليين بالفعل للخطر. وإذا كان العمال الفيدراليون لا يقومون بوظائفهم ، فقد يؤدي ذلك إلى تخفيضات إضافية من Elon Musk و Doge.
وفي الوقت نفسه ، يريدون أن ينظروا إلى القتال من أجل قاعدتهم والقتال من أجل تجمع مع الرئيس ترامب ومسك.
لكنه غالبا ما يكون أحلك قبل الفجر.
تم تأكيد اختيارات اتحاد ترامب من قبل مجلس الشيوخ لقيادة مكتب العمل
يجب على الديمقراطيين الذهاب إلى حصيرة أو محاولة حفظ شيء ما قبل 11:59 مساءً 59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في الموعد النهائي التمويل الحكومي يوم الجمعة.
هناك أزعج حيث قد يطلب الديمقراطيون الأصوات في عالم المراجعة – لن يمر أي منهم. لكن على الأقل تمكن الديمقراطيون من إنقاذ وجوههم. حاول ولاءهم الوقوف إلى مستوى الرئيس والمسك ، وأخبرهم أنهم قاتلوا من أجل قيمتها. يمكن أن يجادلوا أيضًا بأن الإغلاق أسوأ من إبقاء الحكومة مفتوحة.
يقال إن فوكس مهتم بالتصويت للموضوع التالي.
- استعادة الأموال لواشنطن العاصمة
- الحد من دوج و/أو الجهد من قبل الإدارة إلى “بنيت” الأموال التي خصصها الكونغرس بالفعل
- مشروع قانون الإنفاق الديمقراطي لمدة شهر واحد
بدا أن Fetterman هو الديمقراطي الوحيد الذي يصوت لصالح مشروع قانون الإنفاق المؤقت للحزب الجمهوري ، ولكن يوم الخميس ، أعلن زعيم الأقلية تشاك شومر (DN.Y.) أنه سيصوت لصالحه. وهذا صحيح ممكن إنه تصويت على سلسلة من المراجعات أنا فعلت هذا افتح بعض الأصوات الديمقراطية لكسر حيل مشروع القانون.
ومع ذلك ، فإن التوترات ترتفع الآن.
سمع أحد المراسلين وهو يتجول في اجتماع ديمقراطي في مجلس الشيوخ يتحدث عن الإغلاق الذي يعتقد أن أحدهم يعتقد أنه السناتور كيرستين جيلبراند ، يصرخ على زملائها عبر جدار الكابيتول الكثيف.
كان العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ صامتين تمامًا حيث غادروا تجمع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الطويل. لم يتم اقتراب السناتور فوكس – على الرغم من أن بعض الناس كانوا محبين للغاية في ظروف أخرى. في الواقع ، سأل فوكس بعض الديمقراطيين عما إذا قيل لهم ألا يقولوا أي شيء. أجاب البعض “لا تعليقات”.

السناتور جون فيتيرمان ، دي با. في مناقشة مع مراسلي بناء راسل بعد تصويت مجلس الشيوخ يوم الأربعاء ، 19 فبراير 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call ، Inc ، Getty Images)
غالبًا ما يعني الهدوء في الكابيتول هيل شيئًا ما ، ويحاول المشرعون التوسط في صفقة ضعيفة للغاية. وهذا يعني أيضًا أن المشرعين يدخنون.
كان هناك خوف حقيقي بين الديمقراطيين من أن الإغلاق الحكومي يمكن أن تضع الحكومة الفيدرالية في خطر دائم وربما تؤدي إلى تسريح إضافي لآلاف العمال الفيدراليين.
القضايا الأخرى هي: إذا تم إغلاق الحكومة ، لا أحد يعرف كيف يمكن إعادة فتحها. إنه عن الرياضيات. ولم تنجح الحسابات في ظل هذه الظروف لضمان إقرار مجلس النواب ومجلس الشيوخ في النهاية نفس مشروع القانون واستأنف الحكومة. لا يبدو أن حساب التفاضل والتكامل هذا ينجح.
لذلك قرر Schumer دعم فاتورة مصاريف المساعدات.

شومر ولعب الورق. (AP/Getty Images)
لهذا السبب رفض العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ التعليق على ما قاله شومر لهم في اجتماع جمعية الإغلاق اليوم. لهذا السبب كان بإمكاننا سماع الإغراءات والسيناتور كيرستين جيلبراند (DN.Y.) يصرخون عبر جدران مجلس الشيوخ السميكة.
ومع ذلك ، هذا لا يخلو من خطر على شومر.
يحتاج إلى إقناع ستة ديمقراطيين آخرين (8 في المجموع) لمساعدته على التغلب على filibuster.
هناك 53 جمهوريًا في مجلس الشيوخ. تحتاج إلى 60 صوتًا لتجنب filibuster.
السناتور راند بول (R-Ky.) هو لا. لذلك ، العجز هو 8. شومر والسناتور جون فيتيرمان (D-Penn) هما أول اثنين من الديمقراطيين الذين يقولان إنهما مستعدون للتصويت للتغلب على filibuster. لذلك تحتاج إلى ستة شومرز.
إذا لم يتمكن من العثور على هذه الأصوات ، فسيتم إغلاق الحكومة. وكان شومر قد ارتكب خطأ تكتيكي هائل.
كما هو الحال في القول ، فإن القادة بدون أتباع هم أولئك الذين يخرجون من المشي.
وقال رئيس مجلس النواب السابق جون بوينر ، ر. أوهايو ، “لا شيء جيد” يحدث عندما يتم احتجاز الكونغرس لأكثر من ثلاثة أسابيع متتالية.
الأعضاء غاضبون. قلق. المزاج قصير.
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون تون ، روبية. لاحظ أن مجلس الشيوخ التقى 10 أسابيع على التوالي.
وقال ثون: “لقد رأى أعضاء مجلس الشيوخ الكثير من بعضهم البعض مؤخرًا ، وفي الواقع ، الكثيرون للغاية”.
وهذا يشمل ثلاث جلسات نهاية وجلسات نهاية الأسبوع. تمثل هذه الفترة أطول أسبوع متتالي من أنشطة مجلس الشيوخ منذ 15 عامًا.
من المقرر أن يتنافس مجلس الشيوخ لأول مرة الأسبوع المقبل. ستقوم الحكومة بإغلاق الاستراحة. نادرا ما يرى أعضاء مجلس الشيوخ أسرهم. كانت وتيرة عاطفية.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
هذا هو الزوج في مجلس الشيوخ ، والسبب في أن أقوى أشخاص في واشنطن يمكنهم الإدلاء ببيان نهائي حول تمويل الحكومة.
وإذا كان مجلس الشيوخ يتزامن مع مجلس النواب ، فسوف يتجنبون إغلاق الحكومة.
ولكن بالكاد.