بريست ، فرنسا:
الصخور المعدنية النابضة في أقسام المحيط الأعمق والظلم تجعل الأكسجين في غياب الشمس؟
يعتقد بعض العلماء ذلك ، لكن البعض الآخر طعن في التأكيد على أن ما يسمى “الأكسجين الداكن” يتم إنتاجه في الهاوية دون ضوء من قاع البحر.
شكك الاكتشاف – الذي تم تفصيله في يوليو الماضي في مجلة Nature Geoscience – عن الفرضيات الطويلة على أصول الحياة على الأرض وتسبب في نقاش علمي مكثف.
وكانت النتائج كبيرة أيضا بالنسبة لمجتمعات التعدين التي ترغب في استخراج المعادن الثمينة الواردة في هذه العقيدات polymetallic.
قال الباحثون إن حجم حجم البطاطس يمكن أن ينتج ما يكفي من التيار الكهربائي لتقسيم مياه البحر إلى الهيدروجين والأكسجين ، وهي عملية تسمى التحليل الكهربائي.
هذا الشكوك في الرأي الطويل المميز بأن الحياة أصبحت ممكنة عندما بدأت المنظمات في إنتاج الأكسجين عبر التمثيل الضوئي ، والتي تتطلب أشعة الشمس ، قبل حوالي 2.7 مليار سنة.
وقالت الجمعية الاسكتلندية للعلوم البحرية في بيان صحفي لدعم نشر الأبحاث: “إن اكتشاف في أعالي البحار يدعو إلى التشكيك في أصول الحياة”.
نظام بيئي حساس
قال علماء البيئة إن وجود الأكسجين المظلم أظهر مدى معروف القليل عن الحياة في هذه الأعماق المتطرفة ، ودعموا قضيتهم بأن الاستغلال في أعالي البحار يشكل مخاطر بيئية غير مقبولة.
وقالت منظمة البيئة: “لقد قامت Greenpeace منذ فترة طويلة بحملة لوقف استخراج مصادر العمق منذ بداية المحيط الهادئ بسبب الأضرار التي يمكن أن تحدثها للنظم الإيكولوجية الحساسة في Sea Deep”.
“هذا الاكتشاف المذهل يسلط الضوء على إلحاح هذه الدعوة”.
تم اكتشاف هذا الاكتشاف في منطقة Clarion-Clipperton ، وهي منطقة كبيرة تحت الماء من المحيط الهادئ بين المكسيك وهاواي مع اهتمام متزايد بشركات التعدين.
تمت مناقشته على قاع البحر على بعد أربعة كيلومترات (2.5 ميل) تحت السطح ، تحتوي العقيدات المتعددة المعدنية على المنغنيز والنيكل والكوبالت ، والمعادن المستخدمة في بطاريات السيارات الكهربائية وغيرها من التقنيات الخالية من الكربون.
تم تمويل البحث الذي أنجب اكتشاف الأكسجين الداكن جزئيًا من قبل نشاط تعدين كندي في أعالي البحار ، وهو جمعية المعادن ، التي أرادت تقييم التأثير البيئي لمثل هذا الاستكشاف.
وانتقد بوحشية دراسة عالم البيئة البحرية أندرو سويتمان وفريقه فريسة “العيوب المنهجية”.
وقال مايكل كلارك ، المدير البيئي للمعادن ، لوكالة فرانس برس إن النتائج “تُعزى بشكل منطقي إلى التقنية العلمية السيئة وعلوم الجودة الرديئة أكثر من ظاهرة لم يلاحظها”.
الشكوك العلمية
أثبتت نتائج Sweetman أنها متفجرة ، وكثير منهم في المجتمع العلمي يعبرون عن تحفظات أو رفض الاستنتاجات.
منذ يوليو ، تم تقديم خمس وثائق بحثية جامعية تدحض نتائج Sweetman للامتحان والنشر.
وقال ماتياس هيكل ، وهو عالم الجيومار في مركز جيومار هيلمهولتز لأبحاث المحيطات في كيل ، ألمانيا: “لم يقدم أدلة واضحة على ملاحظاته وفرضياته”.
“تبقى العديد من الأسئلة بعد النشر. وبالتالي ، يجب على المجتمع العلمي إجراء تجارب مماثلة ، وما إلى ذلك ، وإما إثباتها أو تدحضها.”
أخبر أوليفييه روكسيل ، الباحث في الكيمياء الجيولوجية في Ifremer ، المعهد الوطني الفرنسي لعلوم وتكنولوجيا المحيطات ، وكالة فرانس برس أنه “لا يوجد إجماع على هذه النتائج على الإطلاق”.
وقال “إن أخذ العينات في أعالي البحار لا يزال يمثل تحديًا” ، مضيفًا أنه من الممكن أن يكون الأكسجين المكتشف هو “فقاعات من الهواء المحاصر” في أدوات القياس.
كان أيضًا متشككًا في العقيدات في أعالي البحار ، على بعد عشرات الملايين من السنين ، لا تزال تنتج ما يكفي من التيار الكهربائي عندما “يتم استنفاد البطاريات بسرعة”.
“كيف يمكن الحفاظ على القدرة على توليد تيار كهربائي في العقيدات التي هي نفسها بطيئة للغاية في التدريب؟” سأل.
اتصل Sweetman من قبل وكالة فرانس برس ، إنه يستعد لاستجابة رسمية.
وقال “هذه الأنواع من ذهابًا وإيابًا شائعة جدًا مع المقالات العلمية وتطوير الموضوع”.
(لم يتم نشر هذه القصة من قبل موظفي NDTV ويتم إنشاؤها تلقائيًا من تدفق نقابي.)
