في الأسابيع الأخيرة ، قام وكلاء الجمارك وحماية الحدود (CBP) برفع صوت عام للمسافرين الذين يرفضون الدخول الأمريكيين بناءً على بحث هاتفهم. تم ترحيل لبنان إلى Cutter Doctor على تأشيرة H -1b بعد أن تلقى CBP “الصور ومقاطع الفيديو المتعاطفة” لقادة Hizballah. تمت إزالة Vaiga الفرنسية بعد البحث في رسائل البحث عن الجهاز التي تنتقد برامج أبحاث إدارة ترامب. نظرًا لأن الإدارة تجبر المهاجرين القانونيين على التدوير ، فإن الصالحين والرقيقون – ولكن مع العلم أن الركاب يعتبرون حقهم القانوني لا يزال بإمكانهم الاستفادة.
تعتمد قدرتك على رفض البحث على حالة الهجرة الخاصة بك – وفي بعض الحالات ، أين وكيف تدخل البلد. أصدرت المحاكم في جميع أنحاء البلاد أحكامًا مختلفة حول البحث عن الجهاز على منافذ الدخول. ولكن بغض النظر عن وضعك ، يمكنك أن تكون حريصًا على حماية خصوصيتك الرقمية.
كان البحث عن جهاز CBP نادرًا نسبيًا في تاريخ التاريخ. خلال السنة المالية 2024 ، كان أقل من 0.01 في المائة من الركاب الدوليين القادمين هواتفهم أو أجهزة الكمبيوتر أو الأجهزة الإلكترونية الأخرى التي اكتشفتها CBP ، وفقا للوكالة. في تلك السنة ، أجرى مسؤولو CBP 47،047 جهازًا. ولكن حتى قبل هذه الموجة الأخيرة من الأحداث ، كانت الملاحظات في ارتفاع: قبل ثماني سنوات ، خلال السنة المالية 2016 ، اخترع CBP 19،051 جهازًا فقط.
استثناء “البحث الحدودي”
المحكمة العليا يؤكد في عام 2014 ، انتهك اكتشاف الهواتف المحمولة للأشخاص غير المبرر للإصلاح الرابع. ولكن هذا هو أحد الاستثناءات للقاعدة: البحث على الحدود. ذكرت المحاكم أن البحث الحدودي “معقول تمامًا لأنه يحدث على الحدود” ، مما يعني ، في معظم الحالات ، لا يحتاج CBP و Proder Patrol إلى أمر قضائي لعرض ممتلكات الركاب – بما في ذلك هواتفهم. هذا الاستثناء ينطبق للغاية على الحدود الحرفية للولايات المتحدة ، حيث يعتبر المطار أيضًا منطقة حدودية.
وقال سايرا حسين ، الموظفين الكبار في مؤسسة الحدود الإلكترونية ، “تقليديًا ، بسبب استثناء البحث الحدودي للتصحيح الرابع ، سُمح لموظفي الجمارك بالعثور على عناصر مثل البضائع. إن فكرة كل ما تتناوله معك مناسب لرحلتك”. حافة. كانت النقطة هي البحث عن أشخاص أو أشياء غير مقبولة في البلاد.
“يمكن أن تظهر كل جانب من جوانب حياتك.”
في هذه الأيام ، يحمل معظم الركاب الكثير في جيوبهم – ليس فقط المعلومات المخزنة على أجهزة الهاتف ، ولكن أي شيء يمكن الوصول إليه مع اتصال البيانات. “عندما تنظر إلى الأجهزة ، فإن البيانات التي تحملها معك ليست مناسبة لرحلتك. يمكن أن تفعل هذه البيانات قبل رحلتك لمدة عقد لأن مقدار المعلومات المخزنة على السحابة.” “يمكن أن يظهر كل جانب من جوانب حياتك. يمكن أن يظهر تاريخك المالي ، وتاريخك الطبي ، وقاطع طبيبك وتواصلك مع محاميك. حذر دعاة الخصوصية من هذه القضية لسنوات ، ولكن في بيئة يريد فيها المسؤولون عذرًا لتحويل شخص ما ، إنها مشكلة كبيرة.
قال حسين ، “إذا كنت الولايات المتحدة وقال حسين: ولكن إذا لم تفعل ذلك ، فلا يزال بإمكان CBP حمل هاتفك أو الكمبيوتر المحمول أو الأجهزة الأخرى والقبض عليها.
قد يرفض السكان الدائمون بالتساوي البحث ، ولكن مع عوامل معقدة. إذا غادر شخص لديه بطاقة خضراء الولايات المتحدة لأكثر من 180 يومًا ، فسيتم فحصه “لإلغاء الأهلية” – بعد عودته إلى البلاد – قد يتم منعهم من الدخول. أصحاب البطاقات الخضراء التي لها سجلاتها يمكن أن تعتبر جرائم محددة غير مقبولة أيضًا. فابيان شميدت ، أ المقيم الدائم ، الذي قال عائلته إنه “استفسر بعنف” بعد العودة من رحلة إلى أوروبا من قبل وكلاء CBP في مطار بوسطن لوغان. بسبب هذه العوامل ، لن يشعر السكان الدائمون بالراحة في إنكار الاكتشاف ، حتى لو لم يثبتوا أنهم يدخلون البلاد.
أصحاب التأشيرات لديهم حق أقل في منافذ الدخول ، ورفضوا العثور على الاختراع قد يرفض الدخول إلى البلاد.
هناك نوعان من موظفي البحث عن أجهزة CBP: الأساسي والطب الشرعي ، أو المتقدم. “هناك فرق بين الحكومة ، بين الحكومة التي تجد هاتفك ورؤية كل ما هو عليه ، بين توصيل هاتفك بالأجهزة الخارجية ، باستخدام خوارزميات متقدمة أو لنسخ محتوى هاتفك.”
صرحت الحكومة بأنها لا تتطلب أمرًا بالاكتشافات “الأساسية” لهاتف الشخص. خلال هذا الاكتشاف ، أوضح Hussein أن الوكلاء سيضعون هاتفك على وضع الطائرة ويمكنهم فقط رؤية ماهية السقوط في وضع عدم الاتصال – ولكن يمكن أن يكون الكثير من المعلومات ، بما في ذلك أي بيانات سحابة متزامنة حاليًا.
مستشار مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية توم ماكبرين ، “الملاحظات الجنائية قوية ، في حين أن العديد من العواصف يمكن أن تكون ناتجة عن الملاحظات الجسدية ،” الضيق “التي قد تكون متورطة في تطبيق القانون. حافة.
“يمكن أن تكون العديد من العواصف ناتجة عن الملاحظات الجسدية ، التي قد تكون متورطة في تطبيق القانون”
في كثير من الأحيان ، تجنبت المحاكم مسألة ما إذا كان CBP يمكنه إجراء اكتشاف أساسي لا مبرر له لهاتف الشخص أو الكمبيوتر المحمول ، سمحت للوكالة فعليًا بالقيام بذلك. لكن هذه القاعدة لها استثناء جغرافي. في العام الماضي ، قضى قاضٍ فيدرالي في المقاطعة الشرقية في نيويورك أنه لا يمكن لأي من CBP إجراء تفتيش بدون مبرر لأجهزة الركاب. لا ينطبق هذا الحكم في أي مكان آخر في البلاد ، ولكن جون ف. في كوينز في المنطقة. يشمل كينيدي مطار-الولايات المتحدة. المطار السادس. ينطبق هذا الحكم على كل من الملاحظات الأساسية والطب الشرعي.
في مكان آخر في البلاد ، يفرض القضاة بعض القيود على الاكتشاف المتقدم. في بعض الأماكن ، يُسمح بالبحث في الطرق الجنائية بشكل أقل ويقتصر على الآخرين ، اعتمادًا على محاكم الدائرة الفيدرالية مختلفة. يمكن للمحكمة العليا مسح ذلك مع الحكم المنفذ في جميع أنحاء البلاد ، لكنها تجنب السؤال لسنوات.
“أنت في رحلة هبوط في بوسطن لوجون في الدائرة الأولى أو ستكون حقوقك مختلفة على ريغان/DOTES في الدائرة الرابعة.” “وبالمثل ، إذا كنت تعبر حدود أريزونا (الدائرة التاسعة) أو نيو مكسيكو (الدائرة العاشرة) ، فستكون حقوقك مختلفة. هذا لا يعني الكثير ، ولكن في الحالات التي استجابت فيها المحكمة العليا باستمرار طلبات التصديق ، رفضوا باستمرار النظر في عدم المساواة هذه.”
بعض المحاكم تسمح أكثر من غيرها. الدائرة التاسعة – التي تضم ألاسكا وأريزونا وكاليفورنيا وهاواي وإيداهو ومونتانا ونيفادا و RG Regon و Vashington Shington – حتى تبحث السلطات عن “المهربة الرقمية” مثل مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال. الدائرة الرابعة التي تغطي ماريلاند ونورث كارولينا وساوث كارولينا وفرجينيا وفرجينيا الغربية ، قيود على اكتشاف الطب الشرعي الأكثر عاجزة إلى أن تبحث السلطات عن معلومات تتعلق بالانتهاكات الحدودية مثل تهريب الإنسان أو تهريب المخدرات.
في عام 2023 ، قاضٍ فيدرالي في المقاطعة الجنوبية في نيويورك يؤكد استثناء هذا البحث الحدودي لا يمتد إلى اكتشاف الطب الشرعي ، والذي يتطلب أمرًا. (من الغريب أن السؤال يتضمن بحثًا على الهاتف في مطار نيوارك ليبرتي في نيو جيرسي ، والذي يقع في الدائرة الفيدرالية من ولاية نيويورك.) كتب القاضي جايد راكوف ، “حقيقة عبور حدود الملاذ الحدودي وحدود الأمتعة تبحث عن الحكومة.
تم أخذ هاتف مالك على الرغم من أنه دخل إلى المدخل العالمي
لا يتفق جميع القضاة. في عام 2021 ، آدم مالك ، محامي الهجرة ، CBP استولى الوكلاء في مطار دالاس فورت وورث على هاتفه واكتشفوا المحتويات دون أمر قضائي. وفقًا للدعوى القضائية ، تم أخذ هاتف مالك في الاعتبار على الرغم من أنه دخل إلى الإدخال العالمي ، وهو برنامج سياحي موثوق به من CBP. نظرًا لأن الوكلاء لم يتمكنوا من تجاوز كلمة مرور Malik ، فقد أرسلوا الهاتف إلى مختبر الطب الشرعي ، الذي قام بتصحيح جميع بيانات الهاتف.
قضت المحكمة الفيدرالية لصالح وزارة الأمن الوطني ، وقالت إن البحث عن مستأجر فيسا لم ينتهك حقوق مالك. بينما ناشد مالك الدائرة الخامسة – التي تغطي لويزيانا وميسيسيبي وتكساس – قال قضاة أن البحث لا يتطلب الأمر أمرًا. لكن المحكمة أعربت أيضًا عن أنه “لا يوجد رؤية حول كيفية تطور إعفاء البحث على الحدود أو أن يكون واضحًا في القضايا المستقبلية”.
بمعنى آخر ، لا تزال دستورية هذا الاختراع سؤالًا مفتوحًا – ولن يتوقف CBP عن تشغيلها وما لم يتم حظره بوضوح من القيام بذلك.
هذه الاختلافات مهمة لأنها تحدد أساس الشخص لتحدي ملاحظات الجهاز في المحكمة. ولكن بالنظر إلى السجل الحافل المتمثل في تجاهل قانون إدارة ترامب وتصطدمه بالأوامر القضائية ، فمن الأكثر أمانًا من الحكومة هي المطالبة بالبحث غير القانوني بعد حقيقة أنه يمكن أن يكون محدودًا على هاتفك.
بدلاً من محاولة رؤية حالة هجرةك والهواء الذي تطير فيه (أو الأرض التي تعبرها على الحدود) ، فإن أفضل طريقة لحماية أجهزتك من CBP هي الحد من ما هو عليه.
قال حسين: “نشجع دائمًا على تقليل البيانات عند عبور الحدود”.
قبل السفر ، يجب عليك تشفير أجهزتك والتأكد من أنك تستخدم كلمات مرور آمنة. يجب على المسافرين تعطيل الجينات السجل البيومترية مثل معرف الوجه ، حيث قضت بعض المحاكم بأن الشرطة قد لا تجبرك على إخبار كلمة المرور الخاصة بك ولكنها ألغى استخدم القياسات الحيوية لجعل هاتفك بدون ألوويد.
يجب على المسافرين تعطيل جين السجل البيومترية مثل معرف الوجه
تأثير توصية يحد هؤلاء الركاب من البحث الأساسي للهاتف أو الكمبيوتر المحمول عن طريق تحميل بياناتهم على السحابة وربط أجهزتهم – ويقتصرونه من خلال ضمانه – ويضمن ذلك. ممتلىء يمكن للوكلاء أيضًا رؤية ملفات هاتفك “المحذوفة مؤخرًا” أثناء البحث الأساسي. من المفترض أن يحافظ وكلاء الجمارك على هاتفك على وضع الطائرة ، لكنهم ما زالوا يسمحون لهم برؤية أي رسائل بريد إلكتروني مخزنة مؤقتًا ورسائل نصية واتصالات أخرى. أفضل طريقة لحماية هذه المعلومات هي إحضارها إلى السحابة ثم مسح هاتفك أو الكمبيوتر المحمول تمامًا.
احتياطي البيانات الحساسة أو الشخصية لا يمنع جهازك من القيام به إلى الآخر ؛ إنه يضمن أنه إذا استولت CBP على هاتفك أو الكمبيوتر ، فلن تفقد تلك البيانات. يقترح McBrion أيضًا أن يطفئ الناس هواتفهم عندما يعبر الناس الحدود أو في المطار. وقال ماكبرايان: “إن إغلاق الهاتف يعني أنه عند تشغيله ، فأنت بحاجة إلى رمز مرور سواء كنت تستخدم مقاييس PaceID أو أي تدابير بيومترية أخرى”.
في بيئة قانونية أفضل ، لن تكون هذه الاحتياطات هي الدرع الوحيد بينك وبين البحث الحدودي. وقال ماكبري: “بدون الحفاظ الدستوري والقانوني القوي ، يمكن للتفضيلات الشخصية حول كيفية تكوين جهاز وتطبيقات الفرد أن تقلل ببساطة – وليس بعيدًا – المخاطر التي يجدها الجهاز الحدودي خصوصيتها وكلامها”. في الوقت الحالي ، إذا أراد CBP حقًا أن يرى عبر هاتفك ، فسوف يجدون طريقة. ولكن لا يزال بإمكانك حماية نفسك قدر الإمكان.
