الرئيس دونالد ترامبالأمر الرئاسيتبحث عن مجموعة واسعة من التغييرات في كيفية إجراء الانتخابات في الولايات المتحدة واسعة ولديها القدرة على فرز بيئة التصويت في جميع أنحاء البلاد ، حتى في مواجهة الدعاوى القضائية المحددة تقريبًا.
إنه يريد أن يطلب من الناخبين إظهار أدلة على أنهم مواطنون أمريكيون قبل التسجيل في الانتخابات الفيدرالية. إنه لا يحسب فقط البريد أو الاقتراع الغيبي الذي يتلقاه يوم الانتخابات ، ويحدد قواعد جديدة لمعدات التصويت ، مما يحظر عدم قدرة غير الأمريكيين على المساهمة في بعض الانتخابات.
السؤال الأساسي الكامن وراء الإجراءات الحادة التي وقعها يوم الثلاثاء: هل يمكنه فعل ذلك بالنظر إلى أن الدستور يمنح الدولة مهلة واسعة لصياغة عملية الانتخابات الخاصة بها؟ هذه بعض النقاط الرئيسيةالأمر الرئاسيوالأسئلة التي يثيرها.
يجب على الناخبين تقديم وثائق الجنسية للتسجيل
يدعو أمر ترامب إلى مراجعة نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين كما يجب أن يوفره الناخبون في المستقبلإثبات الأفلام الوثائقية للمواطنةجوازات السفر الأمريكية وشهادات الميلاد.
يجب على الدولة أيضًا تسليم سجلات قوائم الناخبين وصيانة قائمة الناخبين إلى وزارة الأمن الداخلي والكفاءة الحكومية للمراجعة ، وتوجيه الوكالات الفيدرالية لمشاركة البيانات مع الولايات لمساعدتهم على تحديد غير المواطنين في دورهم.
وقال الأمر إنه إذا رفضت الولايات التعاون مع إنفاذ القانون الفيدرالي لمحاكمة جرائم الانتخابات ، فمن المحتمل أن تفقد المنح الفيدرالية.
التصويت غير المواطن. هذا بالفعل جناية للانتخابات الفيدرالية التي قد تؤدي إلى وقت السجن والترحيل ؛نادر جدا. ما زال،لقد ادعت بشكل غير صحيحذلك في عام 2024قد يحدثمع أرقام كافيةهز النتيجةمن السباق الرئاسي ، أصبح أكثر الأولوية المحافظة في الأشهر الأخيرة.
يحاول الجمهوريون الحصول على إثبات وثائقي لمتطلبات الجنسية من خلال الكونغرس. هذا الطلب هو الهدف الذي تحاول تحقيقه. أعربت مجموعات حقوق التصويت عن قلقها بشأن هذه المتطلبات وتقول إنها يمكن أن تحرم الملايين من الأميركيين الذين لا يتوفرون بسهولة مع أدلة على الجنسية.
يجب أن تتلقى تصويت بريدك الإلكتروني بحلول يوم الانتخابات
يتطلب الأمر أن “يتم إلقاء الأصوات وتستلمها” بحلول يوم الانتخابات ، ويقول إن التمويل الفيدرالي يجب أن يكون مشروطًا بامتثال الدولة لهذا الموعد النهائي. حاليا ، 18 ولاية وبورتوريكوقبول الأصوات التي تم إرسالها بالبريد بعد موعد الانتخاباتوفقًا للمؤتمر الوطني للجمعية الوطنية ، فهي طالما أنها تستهلك هذا التاريخ أو قبل ذلك التاريخ.
ربما لا توجد دولة سيئة السمعة لتصويتها تهم كاليفورنيا ، الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد. طالما تم تسجيلهم بحلول يوم الانتخابات ، يمكنك حساب الأصوات إذا تم استلامها لمدة تصل إلى سبعة أيام بعد الانتخابات.
يتمتع معظم الناخبين في كاليفورنيا بسمعة تهم تسمح للدولة بالخروج لأسابيع أو أكثر للتصويت للحصول على الأصوات التي يحصلون عليها في البريد ومتابعة الدقة والدقة وكل عدد من الأصوات. في العام الماضي ، قامت إحدى النتائج في شمال كاليفورنيا في الولايات المتحدة ، وهي إعادة حل النتائج2 أشهربعد الانتخابات. في بيان ، قال وزير الخارجية شيرلي ويبر ، الذي يشرف على الانتخابات في ذلك الوقت:
ومع ذلك ، فقد زاد العدد الموسع من الخوف من أن تقوض ثقة الناخبين بدلاً من تعزيزها. في عام 2018 ، أوضح رئيس مجلس النواب الجمهوري بول ريان نظام الانتخابات في كاليفورنيا.“غريب”في العام ، فاز الديمقراطيون بسلسلة من المقاعد في المنزل.
في بيان ، قال السناتور أليكس باديلا ، وهو ديمقراطي في كاليفورنيا ، إن أمر ترامب “لا يفعل أي شيء لتحسين سلامة الانتخابات الفيدرالية – ما تفعله هو ملايين الناخبين الأمريكيين المؤهلين”.
وقالت باديلا ، التي كانت سابقًا مسؤولي الانتخابات في كاليفورنيا ، إن ترامب ليس لديه سلطة تنفيذ العديد من التغييرات المنصوص عليها في هذا الأمر التنفيذي غير القانوني “.
لا يمكن أن يعتمد التصويت على رمز الاستجابة السريعة المحسوبة
يوجه الأمر التنفيذي لجنة المساعدة الانتخابية لتعديل الإرشادات حول أنظمة التصويت لحماية سلامة الانتخابات. ويشمل ذلك التوجيه الذي تفيد بأن أنظمة التصويت يجب ألا تعتمد على التصويت باستخدام الرموز الباركية أو رموز QR في عملية حساب التصويت.
قام ترامب بتوجيه اللجنة إلى “اتخاذ التدابير المناسبة وإعادة تأهيل نظام التصويت لاتخاذ التدابير المناسبة في غضون ستة أشهر من الأمر بناءً على هذه المعايير الجديدة.”
في جورجيا ، وهو ساحة معركة رئاسية رئيسية ، يستخدم كل ناخب شخصي تقريبًا آلات التصويت لتسجيل تصويته. ثم يقوم الجهاز بطباعة تصويت ورقي بملخص قابل للقراءة الإنسان وقواعد الاستجابة السريعة لاختيار الناخبين ، وهو رمز باركي يقرأه الماسح الضوئي لحساب الأصوات.
ليس من الواضح تمامًا كيف سيؤثر الأمر التنفيذي على جورجيا وغيرها من الولايات القضائية في جميع أنحاء البلاد التي تستخدم هذه الآلات.
لم يرد ممثلو وزير الخارجية براد رافينبرجر على الفور على رسالة تسعى للحصول على تعليق مساء الثلاثاء. في العام الماضي ، أصدرت الهيئة التشريعية لجورجيا قانونًا يتطلب إزالة رموز QR من الاقتراع بحلول يوليو 2026.
يحظر على الأجانب تقديم التبرعات
الأمر يدمر الأجانب الذين يساهمون أو يقدمون للانتخابات الأمريكية. هذه مشكلة كانت خبز في أمريكا في السنوات الأخيرة حيث يسعى الجمهوريون إلى تقويض تأثير الملياردير السويسري Hanjorg Vis.
قدم Wyss ، الذي يعيش في وايومنغ ، تبرعًامائة ملايين الدولاراتإلى منظمة 501 (ج) غير ربحية تدعم الأسباب الليبرالية. تبرعت إحدى هذه المجموعات ، 16 30 صندوقًا ، بمبلغ إجمالي قدره 3.9 مليون دولار لتراجع حماية الإجهاض في دستور أوهايو. هذا ساعد أيضاإنه يمنع الإصلاحات الدستورية المقترحةقام الجمهوريون في ولاية أوهايو في الصيف الماضي ، مما جعل الإصلاحات الدستورية المستقبلية أكثر صعوبة.
انضم الجمهوريون التشريعيون استعدادًا للانتخابات الرئاسية للعام الماضي.ظهر الرئيس آنذاك جو بايدن في استطلاع أوهايو فالتمرير حظر على المساهمات من الأجانب أو الشركات أو الحكومات أو الأحزاب السياسية ، والحملات أو المعارضة للتعديلات المقترحة على دستور الولاية.
تستمر ولايات أخرى في الدعاوى القضائية ، ولكن في الآونة الأخيرة ، أقرت كانساس مشروع قانون متطابق تقريبًا في وقت سابق من هذا الشهر بعد سماع شهادة من وزير الخارجية في أوهايو. مثل مشروع قانون أوهايو ، يبدو أنه جزء من رد على حملة ناجحة لحماية حقوق الإجهاض في كانساس. لم تقل حاكم الديمقراطي لورا كيلي علانية ما إذا كانت ستوقع عليها.
هل يستطيع ترامب فعل كل هذا من خلال أمر تنفيذي؟
تلعب الحكومة الفيدرالية دورًا محدودًا إلى حد ما في الانتخابات الأمريكية. توفر المادة 4 من الدستور للدولة سلطتها لتحديد “الوقت والمكان والطريقة” لكيفية إجراء الانتخابات. لا تتناول ما يسمى “البنود الانتخابية” تفاصيل إجراءات التصويت أو التصويت – يتم ترك هذه التفاصيل للدولة ، ولكن على الأقل بالنسبة للحكومة الفيدرالية ، فإنها تمنح الكونغرس سلطة “إنشاء” لوائح الانتخابات أو تعديلها.
لا يذكر دور الرئيس أو الإدارة الإدارية في تنظيم الانتخابات. بايدنتم إصدار أمر تنفيذيفي عام 2021 ، أصدرنا تعليمات إلى الوكالات الفيدرالية باتخاذ خطوات لتعزيز الوصول إلى التصويت ،جادل الجمهوريون في ذلك الوقتكان الأمر غير دستوري وتجاوز سلطة الرئيس. تراجع ترامب أمر بايدن في وقت سابق من هذا العام.
بدأ المدافعون عن حقوق التصويت في تقديم حجج مماثلة بشأن أوامر ترامب.
وقالت فرجينيا كاسي سولومون ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Common Cause ، وهي منظمة للدعوة على مستوى القاعدة تدعم زيادة وصول الناخبين: ”لم يقم الرئيس بإنشاء قوانين الانتخابات ولم ينوي أبدًا”.
وصفت صوفيا رينليكين ، مديرة مشروع حقوق التصويت في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الجزء الأساسي من الأمر التنفيذي “تجاوز صارخ يهدد بحرمان عشرات الملايين من الناخبين المؤهلين”.
بالنظر إلى التاريخ الطويل للانتخابات الوطنية التي تديرها الدولة ، فإن محاولات تغيير قوانين الانتخابات الحكومية من خلال الأوامر التنفيذية قد تواجه تحديات في المحكمة. لقد وعد مارك إلياس ، وهو محامي بحقوق الانتخابات والتصويت الديمقراطية الرائدة ، بذلك.
وقال “منذ بعض الوقت ، وقع دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا بشأن قمع الناخبين الهائل”.منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. “هذا لا يمكن أن يتحملها. نحن نقاض”.
في نهاية المطاف ، ستقرر المحكمة إلى أي مدى يمكن لترامب الذهاب لإصلاح عملية الانتخابات.
