ملاحظات المراسل: يبقى Aburn Apalooza هنا
واعتقدت أنهم يريدون إطلاق الرئيس السابق جو بايدن.
ربما وزير الأمن الداخلي السابق أليخاندرو مايوركاس – مجلس النواب الذي أطلق كل العام الماضي.
ماذا عن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق كريستوفر راي؟ المدعي العام السابق ميريك جارلاند؟ وزير الدفاع السابق لويد أوستن؟
هذا هو 2023.
الرئيس بايدن ، اليسار ، ووزير الدفاع لويد أوستن ، إلى اليمين. (Demetrius Freeman/The Washington Post من Getty Images/Anna Moneymaker/Getty Images.)
إن أمر قضائي أصدره أمر ترامب التنفيذي يقلل من الدعم الفيدرالي
هذا هو 2025. لقد ولت إدارة بايدن منذ فترة طويلة.
ومع ذلك ، بالنسبة لبعض الجمهوريين في مجلس النواب ، لم يتلاشى مفهوم الانفجار. وحتى للرئيس دونالد ترامب.
أمر قاضي دائرة العاصمة جيمس بواسبرج بتعليق لمدة أسبوعين لترحيل أعضاء العصابات الفنزويلية بعد أن اعتمد ترامب على قانون العدو الأجنبي لعام 1798 لإزالتهم من الولايات المتحدة.
لم يذكر الرئيس Booasberg بالاسم ، لكنه قام بتجميع علماء القانونيين على وسائل التواصل الاجتماعي.
“يجب أن يرتد هذا القاضي ، مثل العديد من القضاة المنحنيين الذين أجبروا على الظهور من قبل !!!” وصف بازبرغ بأنه “يعينه باراك حسين أوباما ، الرجل اليسرى المتطرف للقاضي ، مثيري الشغب ومحرض”.
شوهد الرئيس دونالد ترامب وقاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبرغ في انقسام مبطن. (غيتي)
عزز إيلون موسك إزالة القضاة الذين انتهكوا الإدارة. ومع ذلك ، قدم النائب براندون جيل من R-Texas ، مقالًا عن بيرم بوسبرغ لكل منهما ، متهماً به بـ “الجريمة العالية والجنحة”.
يجادل جيل بأن Boasberg “يفعل بالضبط ما أمرت المحكمة العليا”. يجادل قرار جيل بأن بواسبيرج “سعى إلى استبدال حكمه بشكل غير قانوني من أجل الرئيس المنتخب للولايات المتحدة”.
هناك ما مجموعه أربعة قضاة فيدراليين يمكنهم مواجهة المقال على الذخيرة في المنزل.
من غير الواضح ما إذا كان هذا الجهد سيكون قادرًا على التقاط البخار. إذا أراد المحافظون الذهاب إلى حصيرة ، فيمكنهم محاولة تسوية الخداع “المميز” لكل داخل المنزل. سوف يجبر المنزل على النظر في مثل هذا الاقتراح على الفور. كما أنه يعبر رئيس رئيس مجلس إدارة R-LA Mike Johnson.
الرئيس دونالد ترامب ، القاضي جيمس بواسبرغ ، القاضي أمير علي ، القاضي آنا رييس (عبر Getty Images عبر Valerie Prusch/Bloomberg/Duo Columbia US محكمة المقاطعة/YouTube/Bill Pugliano عبر السناتور Durbin Getty Images)
ترامب يطلب من المحكمة العليا النظر في حظر الولادة
R-Colo. قدم النائب لورين بوبرت مقالاً عن الخداع لكل من بايدن قبل عامين. بعد التقاعس عن العمل ، سرعان ما تتبعت بوبرت خططها وحاولت تجنب قيادة الحزب الجمهوري. جادل رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي (R-CALIF) بأن كل ذخيرة كانت “خطيرة للغاية” لتجنب الخطوات الصارمة التي يتم تنفيذها عادة. لذلك تدخل القادة الجمهوريون.
بمجرد انتهاء قرار Boebert ، انتقلوا إلى التخلص من الخطة عن طريق إرسالها إلى لجنة الأمن الداخلي. لقد صوت Full House فعليًا للحصول على اقتراح لإرسال قرارات إلى اللجنة بدلاً من الذخيرة لكل منهما. خلاف ذلك ، كان مجلس النواب سيصوت لإطلاق النار على كل بايدن على الفور – سواء كان تحقيق اللجنة.
سيتحدث بوبرت إلى المراسلين في 17 مايو 2024 ، عندما يغادر الكابيتول الأمريكي في واشنطن خلال عطلة نهاية الأسبوع. (Kevin Lietsch/Getty Images)
إن المزاعم لإرسال قرار إلى اللجنة استلقيت بالفعل العديد من الجمهوريين بدافع الاضطرابات السياسية. أرادوا التحدث عن خدعة بايدن لكل منها. ومع ذلك ، فإن قلة من الناس أرادوا بالفعل إطلاق كل بايدن.
الخدعة كل وظيفة مثل الرئيس أو سكرتير مجلس الوزراء ، وكذلك القاضي الفيدرالي. لم يكن لدى مجلس النواب سوى أربعة قضاة اتحاديين على مدار الـ 36 عامًا الماضية. كانت هذه الرصاصة الأخيرة للقاضي الراحل توماس بورتيوس والقاضي السابق صموئيل كنت في عام 2009.
بعد أن أطلق مجلس النواب كل بورتوس ، قام مجلس الشيوخ بمحاكمة قصيرة ووجدها مذنباً. أزال بورتيوس من المقعد. كما أطلق مجلس النواب كل كنت ، لكنه استقال قبل أن يتمكن مجلس الشيوخ من إجراء محاكمة لإزالته.
اتُهم بورتيوس بقبول النقود والرشوة من محامٍ ادعى القضية أمامه. حكمت المحكمة على كينت بالسجن لمدة ثلاث سنوات تقريبًا بسبب إساءة معاملتها الجنسية للموظفة. لم يزيل مجلس الشيوخ أيًا منهم بناءً على حكمهم القضائي.
ولكن هذا ما يجب أن تراه:
ما مقدار الضغط الذي سيضعه ترامب ومسك على جونسون للمضي قدمًا في الرصاصة في كل مقال؟
قد يضطر جونسون إلى براعة هذا. ومع ذلك ، تمكن جيل وغيرهم من المحافظين من محاولة عبور رؤوس المتحدث و “امتياز” قرارهم. هذا ما فعله بوبيرت ، وسيشكل المنزل بطريقة أو بأخرى مع الرصاصة في كل مقال. يمكن للقادة الجمهوريين الانتقال إلى جدول القرار أو إرساله إلى اللجنة. وبالتالي فإن التصويت الفعلي ليس خداعًا لكل منهما ، وتم إزالة خطوتين من القضية.
اتخذ قاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة جون روبرتس الخطوة غير العادية لإصدار بيان حول تهديد كل منهما.
وقال روبرتس هذا الأسبوع: “على مدار أكثر من قرنين من الزمان ، تم إثبات أن كل منهما لا يمثل استجابة مناسبة للاختلافات في الرأي بشأن القرارات القضائية”.
أصدر القاضي روبرتس مؤخرًا بيانًا عن تهديد كل ذخيرة. (Tom Williams/CQ-Roll Call ، Inc.
يقال إن فوكس يشعرون بالقلق بشأن ما يجب أن يتوقعه قادة الحزب الجمهوري في المنزل من المشرعين المحافظين ومتحمسون لإمكانية وجود خداع لكل منهما. قادة الحزب الجمهوري لا يريدون حرق الوقت الثمين في هذه القضية.
لكنهم يريدون التحدث عن ذلك.
يدعم ترامب مشروع القانون الذي أنشأه النائب R-Calif Darrell Issa ، بعنوان “قانون No Rogue Slings”. يحد مشروع القانون من نطاق قرارات قضاة المقاطعات الأمريكية ويمنع قراراتهم من حمل الوزن الوطني.
“يريد الرئيس هذا” ، قال مصدران للبيت الأبيض ليز ليز إلكيند.
وصفت ISSA PERK بأنها “أداة مملة” إلى حد ما يجب أن تقتصر على الجرائم الفعلية وسوء السلوك ، كما هو الحال في حالة Kent و Porteos. يمكن للقادة الجمهوريين في مجلس النواب أيضًا التسوق لمشاريع قوانين عيسى للمحافظين الذين يعانون من كل منهم كبديل. ولكن حتى لو كان مجلس النواب على ما يرام مع قانون عيسى ، فقد يموت في مجلس الشيوخ. ستحتاج إلى 60 صوتًا لمسح filebuster.
وبالمثل ، إذا قام مجلس النواب بإطلاق النار على كل من Boasberg أو غيرهم من القضاة ، فسوف يحمل حريقًا في كل من المحاكمات إذا تم الضغط على زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون Tune (Rs.D.). يمكن أن يمضغ وقت الطابق الثمين ، حيث تصارع مجلس الشيوخ مع عملية “تسوية الميزانية” المعقدة وتجنب الفائزين على خطط الرئيس ترامب لخفض الضرائب وتقليل حجم الحكومة.
علاوة على ذلك ، لا يوجد بالتأكيد أي إزالة في اندماج مجلس الشيوخ في كل محاكمة. يحتاج القاضي الفيدرالي إلى 67 صوتًا لإدانته واستخلاصه من المقعد. هذا لن يحدث.
ومع ذلك ، فإن الجدل حول قاضي اتحادي وقرار بشأن أمر الرئيس ترامب التنفيذي لن يتبدد في أي وقت قريب. اعتمادًا على مؤشرك ، أصدرت المحكمة الفيدرالية ما يقرب من 50 أمرًا قضائيًا لوقف الإجراءات الإدارية المختلفة من قبل الرئيس. هناك ما مجموعه 130 إلى 140 قضية قانونية تظهر حول نظام المحاكم.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
في عامي 2023 و 2024 ، كان العديد من المحافظين يتحدثون بنشاط عن إمكانية ترتد كل من رئيس بايدن آنذاك. كان ينظر إلى بعضها على أنه انتقام للاصابة بالرئيس ترامب المزدوج. عرف آخرون أنه يمكنهم تمويل الذخيرة لكل منهما. ربما سيفوز ببعض الثناء على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، رأى آخرون أنها سياسة جيدة في منطقتهم. كانوا سعداء بالتحدث عن خدعة بايدن ، لكنهم لم يصوتوا بالضرورة لصالحه. لذلك رأى الأعضاء ثمار منخفضة مثل Mallorcas. نظروا في استهداف لويد أوستن وسحب أفغانستان.
ستبدأ بعض أصوات الجمهوريين في الصراخ للرصاص “القاضي الناشط” لكل منهما. هذا ما يقولونه علنًا ، لكن المحادثات العامة تختلف تمامًا عن المحادثات الخاصة. وهذا هو السبب في أن “وابل Apalooza” موجود هنا للبقاء في المؤتمر 119.
