في يونيو الماضي ، اتخذت Samsung خطوة مفاجئة ضد صانع الخاتم الذكي URA. ادعى عملاق التكنولوجيا حكمًا تصريبيًا ، مدعيا حلقة مجرته آنذاك منتهي انتهاك على خمسة براءات براءات أورا. الآن ، رفض القاضي رسميًا قضية سامسونج.
في بدلته ، زعم Samsung أن بدلة براءات الاختراع ORAA قد تم رفعها ضد منافسين مثل “جميع الحلقات الذكية تقريبًا ومصفوفة الصحة العامة” ، مثل المستشعرات والبطاريات والمقاييس الصحية العامة. في وقت قريب من إعلان Samsung حلقة Galaxy ، كانت البيانات العامة من URA مدرجة أيضًا ، بما في ذلك المنشورات ، بما في ذلك الجمهور. حافةتصدر URA 270 طلب براءات الاختراع المتميزة و 130 علامة تجارية مسجلة. كما أشار توم هيل ، الرئيس التنفيذي لشركة ORA ، إلى أن الشركة المصنعة للذوبان ستراقب حلقة Galaxy و “اتخاذ الإجراء الصحيح”.
وقال القاضي أرسيلي مارتينيز-آلغون إن شكوى سامسونج تفشل في اتخاذ أي إجراء من قبل أورا التي أخرجتها سامسونج “. كما أشار القاضي إلى أنه من بين التصريحات التي أدلى بها Samsung ، أشار ثلاثة حلقة من Galaxy فقط وشخص شخص هدد بوضوح Samsung.
يقول Arantfox Chiff و URA Scholar “تفتقر Samsung إلى الدعم القانوني أو الواقعية”: “إن الفصل يؤكد ما تم الحفاظ عليه من البداية: تفتقر Samsung إلى دعم قانوني أو واقعي”. “دعا سامسونج محاولته لانتهاك المحكمة التي يختارها دون وجود جدل حقيقي.”
لم يكن المتحدث باسم Samsung متاحًا على الفور للتعليق.
حروب براءات الاختراع شائعة في الشركات المصنعة للأدوات ، وعلى الرغم من أنها تم إطلاقها الآن ، إلا أن مطالبة سامسونج كانت ذات أهمية إلى حد ما. بالنسبة للمبتدئين ، القفز على البندقية ، أكدت مطالبة سامسونج المرافق غير السارة في المنتج غير المشروع اللاحق. ثانياً ، ليس من الشائع أن نرى أن الشركات تحاول منع حالات انتهاك براءات الاختراع المستقبلية أمام المنتج. إذا كان هناك أي شيء ، فقد أكد الأمر برمته اهتمامًا جادًا بحلقات Samsung الذكية ، وهي فئة الأدوات ، والتي ، حتى الآن ، محددة نسبيًا.
