غادرت وحدات معالجة الرسومات المكتبية من 50 سلسلة من NVIDIA لبداية صخرية قليلاً ، مع مشكلات في مراقبة الجودة ، وفوائد الأداء في الجيل السابق ، ومع كابلات الانصهار الموضعية. قد يكون جهاز الكمبيوتر المحمول الجديد ، بقيادة RTX 5090 الرائد ، مسارًا هامشيًا على قدم المساواة ، ولكن بميزة إضافية للاعبين في الكمبيوتر المحمول: الكفاءة.
أقوم باختبار وحدة معالجة الرسومات المحمول RTX 5090 في جهاز الكمبيوتر المحمول New Blade 16 من الحلاقة ، والتي تستخدمها NVIDIA كعرض لبطاقة الهاتف المحمول على مستوى أعلى. مع هذا وقتي أكثر محدودة مما كان متوقعًا ، حيث أظهرت وحدة المراجعة الأولى بعض التناقضات الرسومية الغريبة وكانت عرضة لانهيار الشاشة الزرقاء أثناء وظائف الإنتاجية الأساسية. أرسلت لي Nvidia بديلاً ، لكن لدي أقل من يومين مع وقت الصحافة كوقت صحفي. ما رأيته حتى الآن هو في الواقع أسرع قليلاً من Mobile 4090 ، ولكن مثل بطاقة سطح المكتب 50 ، فإن أكبر تحسن لها في DLSS وتوليد إطار متعدد بدلاً من الأداء الخام.
الهاتف المحمول الجديد RTX 5090 GDDR7 VRAM هو 24 جيجابايت بدلاً من 16 جيجابايت من GDDR6 4090، وجد أيضًا مشفرًا إضافيًا للفيديو للأجهزة لأكثر قوة توتر ، وأكثر من ذلك بقليل من CUDA ، وتصدير أفضل للبثعة ، ولكن الشيء نفسه هو 175W TDP.
تترجم 5090 نظارة أكثر من 4090 فوائد صغيرة إلى معايير اصطناعية ، مثل 13 في المائة من نقاط GEEKBENCH GPU واختبار تجسس الوقت القياسي في 3DMARM في 3DMARK بدقة 2560 × 1440.
لاختبار رفع مستوى 5090 في الرياضة الحقيقية ، استخدمت مجموعة من المعيار Cyberpank 2077 و الأسطورة السوداء: فوكونج – شفرة في 16s و 4K في 2560 × 1600 الأصلي على شاشة AW3225QF. رأيت الفرق الأكبر Cyberpank 2077 تمكين DLSS ، توليد الإطار ، أو تتبع الأشعة دون دقة 2.5 كيلو وإعدادات فائقة. هناك ، كان 5090 أسرع بنسبة 24 في المائة من 4090. يبدو الأمر رائعًا ، ولكن بمجرد تمكين تتبع الأشعة و DLSS 4 (بعض الناس يفعلون على أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذه على الأرجح) ، فإنه ضيق بالنسبة لدلتا بنسبة 5 في المائة فقط. عندما تقوم بتمكين توليد إطار 2x ، فإن 5090 أسرع بنسبة 14 في المائة من 4090 ، وربعة إطار متعددة 4x يخرج من الزوجي مع الجينات التي يمكنها القيام بنسبة 4090 2x على الجين الإطار. إذا كنت تلعب على 4K ، لا يزال 5090 يفوز ، ولكن الفرق ضمن أرقام واحدة.
معيار |
Blade 16 RTX 4090 متوسط FPS @ 4K |
شفرة 16 RTX 5090 متوسط FPS @ 4K |
Blade 16 RTX 4090 متوسط FPS @ 2.5K |
Blade 16 RTX 5090 متوسط FPS @ 2.5K |
---|---|---|---|---|
الأسطورة السوداء: Wukong TSR | 26 | 28 | 45 | 48 |
الأسطورة السوداء: Wukong FSR | 41 | 43 | 62 | 66 |
الأسطورة السوداء: Wukong FSR Frame Jean | 35 | 39 | 54 | 58 |
الأسطورة السوداء: Wukong DLSS | 46 | 48 | 68 | 70 |
الأسطورة السوداء: Wukong DLSS Frame Jean | 66 | 70 | 104 | 111 |
Cyberpank 2077 Ultra | 41 | 48 | 74 | 92 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و FSR 3.1 جودة | 40 | 40 | 63 | 66 |
Cyberpank 2077 Ultra RT FSR Frame Jean | 61 | 70 | 118 | 124 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS جودة | 39 | 40 | 64 | 67 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS Frame General X2 | 67 | 70 | 103 | 117 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS Frame General X4 | ن/أ | 123 | ن/أ | 209 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT No DLSS | 12 | 12 | 21 | 23 |
Cyberpank 2077 جودة كاملة و DLSS | 23 | 25 | 39 | 45 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT و DLSS 4 جودة إطار عام X2 | 43 | 45 | 67 | 81 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT و DLSS 4 جودة إطار عام X4 | ن/أ | 83 | ن/أ | 147 |
الأسطورة السوداء: فوكونجمن ناحية أخرى ، أقل بقليل من المغفرة. هذا من الناحية بيانية في الطلب على RPG-RPG ، 5090 هو بضعة في المئة فقط من 4090. يمكن أن يكون أعلى متوسط 111 إطارا في الثانية عند 2.5k مع أعلى متوسط 5090 DLSS وتوليد الإطار القياسي ، 4090 لم يكن بعيدا وراء 104. إذا لم يكن 104 وراء. ووكونغ Generation Multi Multi Generation ، 5090 قد لا يكون لديه شك في أنه يمكنه التمييز بين نفسه ، ولكن من المحتمل أن يكون ذلك أضف بعض المللي ثانية الإضافية من التأخير، لن يلاحظ معظم الناس ذلك أبدًا أو يهتمون بذلك ، لكن بعض اللاعبين قد يشعرون أنه يمكن إضافة أي تأخير إلى توقيت Dodge-Rol المحدد الذي يعد أمرًا غير مدهش.
مثل بطاقة سطح المكتب الخمسين سلسلة ، يبدو GPU 5090 GPU أفضل في الألعاب الرياضية التي تدعم توليد DLSS4 متعدد الإطار. الآن يدعم أكثر من 100 لعبة ميزة NVIDIA ، ويمكنك أيضًا استخدام إعدادات التجاوز في تطبيق NVIDIA لإجبارها على الدخول في لعبة غير لائقة.
تستخدم أجيال الإطارات ، التي توفر كل من NVIDIA و AMD ، نموذج الذكاء الاصطناعى لإنشاء إطارات إضافية وإدخالها بين الإطارات المقدمة تقليديًا. إنه يعطي مظهر اللعب السلس ، لكنه لا يحسن تأخير المدخلات – ويزيد من ذلك قليلاً. يمكن أن تجعل بطاقات AMD و NVIDIA السابقة أجيال إطار 2x ؛ 50 سلسلة يمكن أن تصل إلى 4x. هناك نقاش مستمر في عالم ألعاب الكمبيوتر حول هذه “الإطارات المزيفة”-بعض الأشخاص راضين تمامًا عن الإطارات المولدة من الذكاء الاصطناعي والإطارات التي تم إنشاؤها ، ويرى آخرون أنه حل مع AD ، مع الكثير من التسويات لجودة الصورة وشعور اللعبة. أعتقد أن هذا يعتمد على تجربتك الشخصية ، ونوع الألعاب التي ترغب في لعبها وتستخدمها للعب ، وحتى هل لديك عين (أو حتى رعاية) لهذه الأشياء. يمكن أن يكون هذا جيدًا جدًا للألعاب الصحيحة ، ويمكن أن يكون أكثر فهمًا على شاشة الكمبيوتر المحمول من 16 بوصة من شاشة Jumbo 4K أمام وجهك.
أجبرت توليد إطار متعدد قتلوكنت ممتعًا مع أدائها وتزييت الزبدة على إعدادات فائقة. الظلال ربما يكون اللاعب الواحد مثالًا مثاليًا للعبة حيث يكون توليد الإطار غير طبق. إنه متداول دودج ، لكنه ليس نوع اللعبة التي تتطلب بالفعل توقيتًا مثاليًا للإطار. لقد وجدني A-OK ، وبدا الصبي لطيفًا في المتوسط 167 إطارًا في الثانية على 2.5 ألف OLED إلى اليابان الإقطاعية.
الرياضة الواضحة هي الرماة التنافسية لتجنب أجيال الإطار. بينما أحببت التنافس في 5090 مع توليد إطار 4x يصل إلى حوالي 200 إطارًا في الثانية ، كنت ألعب بلا مبالاة مع بطل لا يتطلب دقة دقيقة. للبعض إعطاء أهمية للأشياء أو مضاد الإضراب 2سوف أنصح ضدها. ولكن لكي نكون منصفين ، فإن ألعاب الممارسات الفائقة هذه عمومًا لديها حاجز منخفض الأداء للقبول والتحرك عمليا على البطاطس.
المنطقة التي يبدو فيها 5090 أفضل بكثير حتى الآن ، وهي كفاءة الطاقة. في معيارنا ، كان لدى وحدة معالجة الرسومات الجديدة قدرها المتوسط من 20 إلى 29 في المائة أقل من 4090. يجب أن تساعد البطارية في تحسين الحياة أثناء لعب الألعاب بعيدًا عن سلك الطاقة.
GPU Power (Watts) في 2.5k
معيار |
Blade 16 RTX 4090 متوسط GPU Watase |
Blade 16 RTX 5090 متوسط GPU Watase |
---|---|---|
الأسطورة السوداء: Wukong TSR | 174 | 138 |
الأسطورة السوداء: Wukong FSR | 171 | 137 |
الأسطورة السوداء: Wukong FSR Frame Jean | 145 | 134 |
الأسطورة السوداء: Wukong DLSS | 170 | 135 |
الأسطورة السوداء: Wukong DLSS Frame Jean | 163 | 131 |
Cyberpank 2077 Ultra | 159 | 134 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و FSR 3.1 جودة | 153 | 127 |
Cyberpank 2077 Ultra RT FSR Frame Jean | 154 | 133 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS جودة | 154 | 126 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS Frame General X2 | 162 | 130 |
Cyberpank 2077 Ultra RT و DLSS Frame General X4 | ن/أ | 133 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT No DLSS | 169 | 131 |
Cyberpank 2077 جودة كاملة و DLSS | 167 | 138 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT و DLSS 4 جودة إطار عام X2 | 167 | 137 |
Cyberpank 2077 Full Ultra RT و DLSS 4 جودة إطار عام X4 | ن/أ | 133 |
يمكن أن يعني انخفاض واتاز أيضًا درجات حرارة منخفضة ، حيث تمكنت من تشغيل الألعاب باستخدام أجهزة الكمبيوتر المحمولة المكوّنة في حضني الحقيقي ولم نخب ساقي. ولكنه يعتمد أيضًا على التصميم الحراري لجهاز كمبيوتر محمول فردي ومدى روعة – Blade 16 حتى الآن ، لكنه تصميم مختلف تمامًا مقارنةً بنموذج 2024 ، مع 4090 مع 4090. بالطبع ، لن ترى نفس المستوى من الأداء عندما تلعب لعبة مكثفة بيانية على قوة البطارية. سيتعين علي اختبار المزيد لمعرفة مقدار ما يميزه في الاستخدام الحقيقي في العالم.
يعد RTX 5090 أقوى كمبيوتر محمول من NVIDIA GPU ، ويمكنك أن تتوقع دفع 4000 دولار أو أكثر لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تديرها. شفرة 16 مراجعة تكلفة التكوين 4،499.99 دولار، هذا يدل على بعض الوعد للرياضة التي تدعم DLSS 4 وتوليد متعدد الإطار ، وربما للألعاب التي لا تسير دائمًا على الحائط. لكن إذا كنت أتسوق الآن ، فلن أتجاهل الخصم الضخم على الكمبيوتر المحمول باستخدام RTX 4090. (من ناحية أخرى ، تم تجفيف 4090 سطح المكتب.
سنستمر في اختبار RTX 5090 ، بالإضافة إلى وحدات معالجة الرسومات المتنقلة الخمسين المتبقية لأنها ستظهر في نموذج الكمبيوتر المحمول الجديد للألعاب في الأسابيع والأشهر القليلة المقبلة. أنا متحمس بشكل خاص لاختبار RTX 5080 ، ومعرفة ما إذا كانت مساحة حلوة للاعبين الكمبيوتر المحمول.
أنطونيو ج. التصوير الفوتوغرافي من قبل دينيتو / ذا فورج