Google في خطر من الانهيار

بعد نصف عقد من الزمان من أجل الحفاظ على إمبراطوريتها معًا ، يرتدي دفاع Google.

تواجه الشركة حربًا مبدئيًا يمكن أن تعيد تشكيل أعمالها بشكل أساسي ، وتقول وزارة العدل الأمريكية بأن الفرص الجديدة لمنافسيها مفتوحة. في العام الماضي ، اعتبر قاضي فيدرالي Google احتكارًا غير قانوني في سوق Google Nine Search ، وفي الأسبوع الماضي ، أعلن قاض منفصل أنه جعل سوق AD Tech احتكارًا أيضًا. في يوم الاثنين ، سيواجه الأمر منصة جديدة في الحرب الأولى: محاكمة ثلاث أسابيع في واشنطن شينغتون ، العاصمة لتحديد العلاج المناسب لاستعادة المنافسة في البحث عن Nine Search.

اتخذت Google استجابة لاستئناف كلا الحكمين. إنها ، لكنها لن تكون قادرة على القيام بذلك حتى تمر بعلاج لكل حالة ، مما يسمح لوزارة العدل بالتجادل في تفككها وغيرها من القيود. من الاثنين في المحكمة ، ستقوم الحكومة بتقديم قضية بيع Google إلى متصفح الويب Chrome ، ومشاركة بيانات البحث مع المنافسين ، والنظر في استثمارات الحكومة الجديدة ، وإنهاء الصفقة المستبعدة مع المتصفح ومصنعي الهواتف.

في محاكمة هذه وعلاجات التكنولوجيا الإعلانية الواردة ، يجد القضاة أن التدابير الأقل تطرفًا يمكن أن تقضي على الأضرار التي تفرض على Google. منذ 25 عامًا ، تقوم MicroS .F’s PC التي تعمل على perating perating بنظام perating بسبب الخسارة التاريخية لـ Micros .FT ، الولايات المتحدة لعقود. لا يزال يشكل خطرًا على أكبر مكافحة الثقة التي تواجه شركة تقنية كبيرة.

خارج الولايات المتحدة ، عاقبت Google لرسوم مكافحة الخواص واضطرت إلى تغيير الأعمال للامتثال للقواعد الدولية. ولكن لم يتصل أي من هؤلاء بوزارة العدل. إذا اكتسبت DOJ طريقها ، يمكن لـ Google و Apple إنهاء أحد أكثر الشراكات جاذبية في وادي السيليكون ، في حين أن المنافسين مثل Micros .FAT يمكنهم الحصول على بعض البيانات القيمة من Google.

في الولايات المتحدة خلال المرحلة الأولى من تجارب مكافحة الثقة ، والمعروفة باسم مرحلة المسؤولية ، جادل Google بأنها قد تنافست للمستخدمين للفوز بأفضل منتجاتها. في هذه المرحلة التالية ، ستواجه Google القضاة الذين قرروا بالفعل أن هذا ليس هو الحال – وسيضطر Google إلى المجادلة فقط للحد من الغرامة.

تعتقد وزارة العدل أن هناك حاجة إلى تدابير خطيرة لتعزيز احتكار بحث Google. استبعدت Google عروضًا مع Apple Pal ، بحجة ، جعلت من الصعب للغاية كسر المنافسين الجودة. تتيح ملكية Chrome Google التحكم في أحد الوصول الرئيسي إلى نقطة الحالة لمحرك البحث. وتعني شعبية بحث Google أن المستخدمين يمنحونها كمية كبيرة من بيانات الاستعلام التي لا يملكها المنافسون.

تريد وزارة العدل أيضًا التأكد من أن أي علاج تفرضه المحكمة هو مقاوم للمستقبل ، لذا لن تستعيد Google القوة الاحتكارية لاحقًا. هذا هو السبب في أنه يركز على الذكاء الاصطناعى ، والذي يهمه يمكن أن يكون منتدى اكتشاف رئيسي. حكومة أكد طلبه يتعين على Google بيع استثمارات الذكاء الاصطناعى بعد تولي الرئيس دونالد ترامب ، لكنه لا يزال يتعين على إخطار الشركة بالاستثمارات المستقبلية في الفضاء.

ستسمع المحكمة من اختراعها ، ومسؤولو Google المشاركين في أعمال Android و Chrome ، بالإضافة إلى منافسي البحث في Naline مثل Duccado و Micros .If Bing و Yahoo. وسيزن مسؤولو منظمة العفو الدولية من شركات مثل Openai و Panic. الشهود الماضيون يشهدون ما إذا كانت Google اتخذت خطوة مضادة للعلم في سوق ثابت ؛ هذه المرة ستستخدمها الحكومة للتجادل في أهمية تحديثاتها المقترحة – عندما يجادل Google بأنه يمكنهم الاستمتاع بالعملاء.

لم يحدد ليو بينكما ، القاضي المقيم في فرجينيا ، تواريخ العلاج في قضية تكنولوجيا الإعلانات. لكن في الشهر المقبل ، سيقدم كلا الطرفين قائمة رغباتهما لتغيير كيفية عمل الشركة.

ستكون هذه العلاجات أكثر استقامة من حالة البحث المحتملة. وافق Brinkema مع حجج وزارة العدل التي تحتكر Google Markets من خلال خدمتين مغلقتين بشكل غير قانوني: AD Server ، وناشر يسمى DFP وتبادل الإعلانات ADX. (وافقت مع Google في عدد لا يوجد احتكار في السوق لأدواتها من جانب المعلن.) يمكن للحكومة أن تجد Google بشكل معقول لفصل واحدة أو كلاهما.

يبدو أقل دراماتيكية من Chrome Spin-Thana. لكن Google تهيمن على سوق الإعلانات التي تضع في اعتبارك معظم أجزاء اقتصاد الإنترنت – حيث يمكن للناشرين كسب المال خارج الشبكة الاجتماعية الكبيرة. وشهد هؤلاء الناشرون طوال التجربة أنهم كانوا يتقدمون تحت نغمات Google. جعل النظام البيئي أكثر تنافسية يمكن أن ينعش الشبكة المفتوحة.

يمكن لـ Mehta أن تحكم علاج البحث بحلول نهاية الصيف. و Brinkema – التي تقع في المحكمة التي أطلق عليها اسم “Docket Docket” من أجل وتيرتها السريعة المقارنة – يمكنها أيضًا تحديد محاكمة وإضفاء الحكم هذا العام. لكن يمكن لـ Google إجراء أي تغييرات ملموسة لسنوات. اتخذت الشركة الرد على القرارات الرائعة. كلها ، وهي طريقة يمكن أن تأخذها إلى المحكمة العليا. قد تقرر وزارة العدل من ترامب أيضًا تسوية كلتا الحالتين ، على الرغم من أن العديد من الدول مرتبطة أيضًا بالدعوى القضائية ، فيمكنها علاج نفسها.
micros. فرض فقدان عدم الثقة الكبير لا يؤدي إلى تفكك. جورج دبليو في عام 2001. تعاملت إدارة بوش مع القضية ، استقرت لعلاج مريح. ومع ذلك ، يقول الخبراء فتح المناظر الطبيعية للشركات الجديدة والمبتكرة. ويقال إن أحدهم أحد أكبر المستفيدين؟ جوجل.