في حرب فيلم A24 الجديدة ، يكون الخط غير واضح بين الحقائق والخيال ، على الرغم من أنه قد لا يكون مقصودًا. ومع ذلك ، فإن ما يعتزم الفيلم القيام به ، في حرب العراق ، الختم البحري ، يوفر الكاتب المشارك والمدير المشارك ، استنادًا إلى تجربة Ray Mendoza ، توضيحًا واقعيًا للغاية للحياة على الخطوط الأمامية. لقد تعاون مع أليكس جارلاند من Machina السابق (الذي عمل سابقًا كمشرف عسكري في فيلم Cavil War في غارلاند عام 2024) ، والتي كانت ستعيد إنشاء مهمة مراقبة الحياة الحقيقية التي قامت بها فصيلة ميندوزا في قرية رمدي العراقية في نوفمبر 2006.
نجم الكلب الحجز D’Fah Woon-e-Tai Mendoja ، شوائب الفصيلة ، و Bears Will Polter في طاقم الموسوعة ، جوزيف كوين من Fantastic Four ، Kit Conner of Heartstopper ، Cosmo Jarvis of Shogun ، Charles Melton of May ، و Derdevil: Bondavil: مرة أخرى.
smriti أو الحقيقة؟
وقال جارلاند في مقابلة “الهدف كان ولاءًا تامًا”. rogerebert.comلكن “الإخلاص” ليس من الضروري أن يكون من السهل تحديده هنا. إن المادة المصدر للفيلم هي في الأساس تاريخ شفهي ، ويفتح الفيلم أيضًا بكلمات ، “يستخدم الفيلم ذكرياتهم فقط”.
هذا هو مقطع للرجال الذين يشاهدون مقاطع الفيديو الموسيقية لـ “Call On Me” لإريك برايدز ، وهي ممارسة لتنويمهم للمهمة القادمة. هذه لحظة من المصور البهيج ، المصنوع (ربما دون علم) يصرخ بقطع آخر في الشوارع الصامتة في رمدي بعد الظلام لأن الفصيلة تختار منزلًا لمخاطرها ، والتي تسجل العائلة الشابة التي تعيش هناك وتحملها في غرفة نوم. ثم يلتقط الفيلم في اليوم التالي ، ومنذ ذلك الوقت نتبع القصة في الوقت الفعلي.
شاشة كبيرة الأضواء
كل يوم جمعة بمقال جديد ، ضوء لإشراق الضوء على إطلاق درامي تحت الأثر
تنتقل أشياء الفصيلة في الثلث الأخير من الفيلم إلى الجنوب ، ولكن هذا يعني أنه حتى ذلك الحين ، يتعين على المرء الانتظار كثيرًا ، ويتم القبض على النشاط العسكري في الحرب بطريقة تجعل معظم أفلام الحرب. يعني الجانب الحقيقي للفيلم أيضًا أنه بصرف النظر عن أول مشاهدتين من الفيلم ، لا يوجد مساحة كبيرة في وقت التشغيل لمدة 95 دقيقة لإنشاء الشخصية أو العلاقات الحالية. إنه خيار مثير للاهتمام لفيلم ، في نهاية المطاف ، مهمة القصة: إنه فيلم قصة مع شخصيات ، وليس فيلم وثائقي واقعي.
ومع ذلك ، وصف جارفيس ، الذي يقود القناص إليوت ميلر (الذي يكرس الفيلم له) نفسه ، ونجمه المشاركين فيه بأنه “فنيون” بدلاً من “الفنانين” خلال سؤال وجواب مسبق في لندن ، يوضح ذلك. إنه فرد غير عادي لممثل ومرة أخرى ، قم بطرح الخط الفاصل بين الحقائق والخيال في الفيلم. هناك جارفيس ونائب الرئيس. التمثيل أو إعادة صنع؟ هل هناك فرق؟ وهل يهم؟
لا فائز
وقال ميندوزا في مقابلة ، “(الحرب) لا تتناسب مع بعض الصناديق السياسية. لا توجد قصة كثيرة لسبب ما: هذا هو ملء المساحة لك”. الوصيبينما أخبر جارلاند الجمهور العرض الأول للفيلم في المملكة المتحدة الفيلم له نهج “محايد”. ولكن هل يمكن أن يكون فيلم عن الحرب محايدًا حقًا؟ النضال ، وفقًا للتعريف ، له جانبان ، وأي تصوير وهمي له سوف يكافح من أجل الوقوع في واحد أو آخر. لا تجعل صورة أحداث الحياة الحقيقية بدقة معرض ترفيهي تلقائيًا ، خاصةً عندما تستند هذه الأحداث إلى ذكريات ذاتية.
كما هو الحال في الإطار الأولي للفيلم ، فإن الفيلم هو ممارسة في الذاكرة. هذا يعني أنه قاسي ، صعب ، دموي – ولكن ليس بالضرورة محايدة. هذا هو بيان مهمة رائعة لفيلم ، ولكنه يبدو أنه من المستحيل العيش بطبيعة الوسيلة.
من خلال النتيجة ، وتصميم الصوت الذي يمنع الأرض ، والقرود عن قرب على آفات Gore ، فإنه يحقق بالتأكيد هدفه المتمثل في الواقعية ، على الرغم من:: يبدو أن النظر إلى الحرب في IMAX تجربة عرض 4D. مثل فيلم Garland السابق ، الحرب الأهلية Kirsten Dunst ، يريد Warfare أن يعرف جمهوره أنه لا يوجد فائزون في الحرب.
الحرب الآن خارج. لمزيد من المعلومات حول ما يجب رؤيته ، انظر إلى بقية سلسلة ضوء الشاشة الكبيرة لدينا.
