أفضل التعديلات على فيلم غاتسبي العظيم وفقًا لموقع Rotten Tomatoes

إن الجدل حول ما يشكل الرواية الأمريكية العظيمة لا ينتهي أبدًا، ومع ذلك فإن ف. يجد فيلم “The Great Gatsby” لسكوت فيتزجيرالد طريقه دائمًا إلى هذه المحادثة. قد يكون من المغري أن يقتصر عمل المؤلف على مجرد تصوير دائم للعشرينيات الصاخبة، لكن كتاب فيتزجيرالد يتخطى الأوهام أيضًا مع الحفاظ على الغموض المذهل الذي يحيط بشخصيته الفخرية. بمجرد انقشاع الضباب، واكتشاف جاي غاتسبي وصديقه (الوحيد) نيك كارواي، كل ما تبقى هو شعور عميق بالفراغ. لا تفهموني خطأ: “غاتسبي العظيم” هي قصة. حول هذا الخواء المتأصل في المشهد، والثروة الفاحشة وعلاقات الراحة التي تؤدي إلى وهم العمق. ومع ذلك، عندما نواجه لمحة نادرة من الصدق المؤثر في قصة مأساوية للغاية، فإن السحر الأجوف للضوء الأخضر في مركز الرواية يأخذ وهجًا شريرًا للغاية.

من المؤكد أن مثل هذا الكتاب المعقد والمحبوب قد أنتج تعديلًا واحدًا على الأقل للشاشة يقترب من التقاط جوهره بعيد المنال … أليس كذلك؟ حسنًا، ليس هناك إجابة سهلة، لأن بعض العروض السينمائية لفيلم “The Great Gatsby” تستحق العناء في الواقع على الرغم من عيوبها الجوهرية. أحدث نسخة (وشعبية) هي نسخة باز لورمان لعام 2013، بطولة ليوناردو دي كابريو وتوبي ماجواير، والتي تعرضت لانتقادات لأنها فقدت نفسها في مذهب المتعة الصارخ الذي تنتقده، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للدقة. أود أن أزعم أن لورمان يخلق مساحة واسعة للحظات متوترة وعميقة، خاصة عند استكشاف الأساطير المتداعية التي تحيط بجاتسبي عندما يكون على وشك خسارة كل شيء. ومع ذلك، فإن الفيلم لا يقترب من تحقيق العدالة في تعقيدات مصدره، على الرغم من أنه لا يتظاهر أبدًا بشيء ليس على حقيقته.

إذا اعتبرنا موقع Rotten Tomatoes بمثابة مقياس لتحديد أفضل تكيف لجاتسبي، فاز فيلم “The Great Gatsby” عام 1926 بنسبة 52%نعم، هذا هو أعلى إجمالي على الإطلاق، وكل فيلم مقتبس آخر من الرواية – على عكس الأفلام المستوحاة بشكل فضفاض – حصل على نتيجة “فاسدة” على المسرح.

قبل أن نتحدث عن نسخة عام 1926، دعونا نتحدث عن نسخة مقتبسة أخرى من “Great Gatsby” والتي تم إصدارها في عام 1974، بطولة روبرت ريدفورد وميا فارو في دور غاتسبي وديزي بوكانان. ظل المخرج جاك كلايتون مخلصًا لرواية فيتزجيرالد (مخلص جدا إلى حد البلادة)، مما يعيد الحياة إلى لحظات لا تُنسى من خلال العروض الملتزمة والأزياء المفعمة بالحيوية. ولكن على الرغم من تلك الجهود الصادقة، بما في ذلك السيناريو المتميز لفرانسيس فورد كوبولا، فشل الفيلم في التقاط الجاذبية الجذابة للموضوعات التي لا تزال تأسرنا، مما أدى إلى تكيف لا يرقى أبدًا إلى مستوى “لا يجرؤ على ترسيخ أقدامه”.

بالعودة إلى مسرحيات هربرت برينون الصامتة (“بيتر بان”، “ابنة نبتون”) في عام 1926، يجب علينا بالتأكيد أن نعترف بأن كم ثمن وهذا يختلف عن الرواية الأصلية. على الرغم من كونه فيلمًا مقتبسًا بشكل مباشر (ويبدو أنه الأول) للرواية، إلا أنه يغير الجوانب الرئيسية حول الشخصيات المركزية، بما في ذلك دوافع ديزي (لويس ويلسون) لرفض غاتسبي (وارنر باكستر) والنتيجة القاتلة والظروف المحيطة بالسيارة يتم تغطية الحادث. إنهاء. ومع ذلك، يتم الاحتفاظ بأساسيات القصة، حيث يرى نيك كارواي (نيل هاميلتون) الشاب غاتسبي تدريجيًا على حقيقته، بينما يتعرف أيضًا على قسوة ونفاق عائلة بوكانان. لكن، وفي انحراف غريب عن الرواية، ينتهي الفيلم بمشهد سعيد لبوكانان ومولوده الجديد، دون أي إشارة إلى المأساة التي ساهم فيها بشكل مباشر (أو الرجل الذي محورها).

نادرًا ما يظهر فيلم برينان في المحادثات حول غاتسبي، وذلك لأنه يعتبر الآن وسائط مفقودة، ولا يتوفر للعرض سوى المقطع الدعائي وبعض المقاطع القصيرة من الفيلم. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فيتزجيرالد كان يكره هذا التكيف، وصف ووصفه بأنه “فاسد وفظيع وفظيع”، رغم أنه لم يخض في تفاصيل. لماذاإذا ظل بحثك عن نسخة مقتبسة من فيلم “Great Gatsby” غير مرضٍ، فيمكنك دائمًا منح نسخة روبرت ماركويتز لعام 2000 فرصة عادلة. قد لا يكون الأمر كثيرًا، لكن الفيلم يتميز بأداء مثير للإعجاب من بول رود في دور Carraway، وهو ما ربما يكون جودته الوحيدة القابلة للاسترداد.