يعترف Bar Body الأمريكي باستخدام الذكاء الاصطناعى لتطوير أسئلة الامتحان ، مما أثار جدلًا

اعترف شريط ولاية كاليفورنيا بأنه يستخدم الذكاء الاصطناعي (IA) لتطوير جزء من أسئلة الاختيار من متعدد خلال برميله في شريط فبراير 2025 ، مما أدى إلى غضب بين المعلمين والمرشحين للامتحانات. يأتي القبول من قبل تنظيم الترخيص القانوني للدولة بعد أن اشتكى المحامون المحتملين من أن الفحص كان يعاني من المشكلات الفنية والمخالفات ، وفقًا لتقرير قدمه لوس أنجلوس تايمز.

في يوم الاثنين الموافق 21 أبريل ، قال حانة الولاية إن أخصائيه السيكومتريشي (شخص أو منظمة مؤهلة لإدارة الاختبارات النفسية) ، قامت ACS Ventures ، بإنشاء 23 من 171 سؤالًا متعددة بمساعدة منظمة العفو الدولية. 48 جاءت الأسئلة الأخرى من امتحان الطلاب في السنة الأولى في القانون ، في حين طورت خدمات امتحان Kaplan 100 سؤال المتبقية.

وأضاف المنظمة أنه سيتعامل مع المحكمة العليا في كاليفورنيا لضبط نتائج اختبارات أولئك الذين اجتازوا الامتحان.

وقال رئيس لجنة البار enaminators (CBE) ، أليكس تشان: “بعد مداولات مدروسة وجلسة استماع مباشرة من العديد من المرشحين ، نعتقد أن توصياتنا إلى المحكمة العليا تمثل بداية مسار عادل وهام لجميع المرشحين لامتحانات شريط فبراير”.

“إن التزامنا بدعم المرشحين أمر لا يتزعزع ، وسنواصل تحسين نهجنا لضمان عملية أكثر تفاعلاً وعدلاً وعادلاً الآن وفي المستقبل.”

اقرأ أيضا | AI Gone Wild: Rogue من “الهلوسين” مؤشر استراتيجية المستخدم الجديدة

هل نصحت المحكمة استخدام الذكاء الاصطناعي؟

أشار السيد تشان إلى أن المحكمة قد حثت شريط الدولة على استكشاف “تقنيات جديدة ، مثل الذكاء الاصطناعي” لتحسين موثوقية الاختبارات والربحية.

وأضاف السيد تشان: “قدمت المحكمة نصيحتها لدراسة استخدام الذكاء الاصطناعي ، وهذا بالضبط ما سنفعله”.

ومع ذلك ، قال متحدث باسم محكمة كاليفورنيا إن القضاة اكتشفوا أن شريط الولاية هذا الأسبوع قد استخدم منظمة العفو الدولية لتطوير قضايا الامتحانات.

على الرغم من توضيح نقابة المحامين للدولة ، فقد انتقد محتجزي الامتحانات وخبراء التعليم القانوني بشدة المنظمة بسبب تصرفاتها.

وقالت ماري باسيك ، نائبة عميد المهارات الأكاديمية في جامعة كاليفورنيا ، كلية القانون في إيرفين: “إن كارثة أن فحص شريط فبراير 2025 أسوأ مما نتخيل. أنا عاجز عن الكلام. إنني أسئلة صاغتها غير Avocados باستخدام الذكاء الاصطناعي أمر لا يصدق”.

وأضافت السيدة باسيك أن استخدام الذكاء الاصطناعى لتطوير أسئلة كتبها أخصائيو السيكومتريسيين غير المهمين إلى الضخم يمثل “تضاربًا واضحًا في المصالح”.



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى