يبدو أن الحلفاء يختبئون ويغطيون لأن ترامب يهدد كندا وغرينلاند
كلما تحدثنا عن الناتو ، يكون عمومًا في سياق المال – أو شرط المعاهدة الشهير في واحدة معروفة باسم المادة 5.
هذا الحكم هو أساس التحالف العسكري الغربي ، مما يسمح لقادة لندن في لندن في أوتاوا بالنوم بشكل أفضل في الليل مع العلم أن أكثر من عشرين دولة مع وجهات نظر مماثلة لها ظهورهم.
ما لا يلفت الانتباه في كثير من الأحيان هو الفقرة السابقة: المادة 4.
في مناخ اليوم ، فإن المادة 4 ذات صلة بشكل غير عادي بكندا والدنمارك عندما تواجه الإدارة الأمريكية الجديدة لـ Imperial Spirit ، وربما المكرسة للضم.
يطلق عليه خبراء الدفاع الأوروبي أحيانًا “الأخ الشاب المهمل” للتحالف. يرتكب هذا الحكم أعضاء الناتو “للتشاور معا في كل مرة ، في رأي أحدهم ، النزاهة الإقليمية أو الاستقلال السياسي أو أمن أحد الطرفين مهددة”.
يبقى أن إصلاح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يبقى هذا الشريط لا يزال يتعين رؤيته ، لكن فكرة أن كندا ستجعل “دولة 51 جميلة للغاية” لديها العديد من الكنديين العاديين الذين يشعرون بعدم الارتياح ، أو حتى مهددين.
وبالمثل ، فإن مفاهيم ترامب على غرينلاند – التي يتم شراؤها أو أخذها بالقوة – مزعجة بقدر ما هي مفاجأة للحلفاء.
تعتمد الطريقة التي يتعين علينا أن نأخذ بها تعليقاتها على محمل الجد على من تتحدث عنه في هذا البلد.
أمضى رئيس الوزراء جوستين ترودو الأسبوع في باريس وبروكسل في الأسبوع لمقابلة القادة الأوروبيين بعد أيام قليلة فقط من اتخاذها في Micro Hot قائلاً إنه يعتقد أن تهديدات ترامب المرفقة حقيقية. كثيرون في مكتبه ، بما في ذلك وزير الدفاع ، بيل بلير ، يقللون من التهديد المحتمل.
بدون استثناء ، هناك جودة سريالية في هذا النقاش ، كما لو – مثل أليس في بلاد العجائب – لقد سقطنا من خلال الزجاج في عالم غير مألوف واستدار.
بديل لناتو؟
إذا كانت لحظة أخرى وأي دولة أخرى ، فإن نوع الخطاب الذي سمعناه من ترامب كان سيصرخ من الحلفاء والسخط الدولي.
قاتل الكنديون وتوفيوا في أوروبا في حربين عالميتين ، كوريا وأفغانستان.
كانت أمتنا واحدة من أكثر البلدان سخاء من حيث المساعدات الإنسانية ، وتمويل التنمية وحتى الدعم المعنوي.
ومع ذلك ، لم يكن هناك إدانة عامة مباشرة من قادة الحلفاء ويبدو – ضد ترامب – نلتقي بمفردنا.
20 يناير 2025 | لماذا يقول الرئيس دونالد ترامب أن حيازة غرينلاند “ضرورة مطلقة” للولايات المتحدة ، يشرح أندرو تشانغ ما وراء الارتفاع السابق لحاكم بنك مارك كارني بين المؤيدين الليبراليين.
تمت مقابلة الأمين العام لحلف الناتو ، مارك روت ، قبل مناقشته المغلقة مع ترودو ، حول إمكانية حرب تجارية بين الحلفاء وخطاب البيت الأبيض.
وقال روتي إلى جانب رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر: “هناك دائمًا مشاكل بين الحلفاء”. “في بعض الأحيان أكبر وأصغر في بعض الأحيان ، لكنني مقتنع تمامًا بأننا لن نزعج تصميمنا الجماعي للحفاظ على ردعنا قويًا.”
لبدء حوار رسمي بين الحلفاء ، سيتعين على كندا وربما الدنمارك استدعاء المادة 4 – وهو أمر تم القيام به فقط سبع مرات منذ مؤسسة الناتو ، مؤخرًا من قبل حلفاء أوروبا الشرقية بعد الغزو الكبير أوكرانيا بواسطة أوكرانيا روسيا.
لا يوجد أي مؤشر على أن أوتاوا أو كوبنهاغن يتصوران مثل هذه الدعوة.
وقال سفين هيلجاسون ، مسؤول سابق في الناتو في أيسلندا ، إن خطاب ترامب – وخاصة مفهوم جرينلاند يمكن أن يؤخذ بالقوة – لا يمكن ولا ينبغي رفضه.
وقال هيلجاسون “هذه ليست الطريقة لعلاج حلفائكم”. CBC المنزل السبت. “هذا ليس مفيدًا على الإطلاق ، وفي رأيي ، يجب معالجته ، إن لم يكن علنًا ، ثم داخليًا.”
قال هيلجاسون إن كندا والدنمارك قاتلتان في أفغانستان بموجب علم الناتو بعد هجمات إرهابية في 11 سبتمبر ضد الولايات المتحدة و “فقدت العديد من الجنود” ويستحق الاحترام.
وقال فابريس بوبير ، مسؤول سابق في الناتو ، وهو مدير السياسة والتخطيط مع التحالف العسكري الغربي حتى عام 2016 ، إنه من الواضح أن استراتيجية الحلفاء كانت “لا تتدهور” النزاع في الوقت الحالي.
وقال بوثير “من الأفضل ألا ينتهي الأمر في صراع شفهي مع دونالد ترامب ، وهو ما يبحث عنه أيضًا”. المنزل.
وقال إن ما يجب على القادة الغربيين أن يسألوا أنفسهم في الوقت الحالي هو نوع مستقبل الناتو ، إذا كان ترامب جيدًا في تهديداته بالضم.
قال بوثر إنه يتعين عليهم أيضًا التفكير بشكل خلاق في هياكل السلطة البديلة.
وقال “الاتحاد الأوروبي ليس قوياً بما فيه الكفاية وليس مجهزًا بما فيه الكفاية ، بما في ذلك المؤسسية ، ليكون بديلاً عن الناتو”.
وقال بوثر إن أي تحالف جديد يجب أن يشمل أعضاء من غير الاتحاد الأوروبي مثل المملكة المتحدة والنرويج ، وربما كندا. وقال إن هذه البلدان يمكن أن تتحرك إلى الأمام مع مثل هذا الحضلة الآن ، لضمان الأمن “في حالة فشل الناتو بسبب الولايات المتحدة”.
تتفاوض كندا والاتحاد الأوروبي حاليًا في اتفاقية دفاعية وأمنية ، لكن الحكومة الليبرالية لم تذكر القليل جدًا عن نطاقها ونيتها.
صمت الكومنولث
بالإضافة إلى النهج للحفاظ على الهدوء ومتابعة حلفاء الناتو ، كان هناك صمت صامت للكومنولث ، وخاصة المملكة المتحدة ، وهي دولة نشاركها مع الروابط التاريخية والاجتماعية والمؤسسية بعمق.
الملك تشارلز الثالث هو رئيس ولاية كندا وحتى أنه لم يتحدث علنا للدفاع عن السيادة.
وقال أندرو بيرسي ، نائب المحافظين البريطانيين السابق والتجارة السابقة في المملكة المتحدة في كندا: “لن يقول الملك شيئًا أقل من الحكومة الكندية يخبره أن يقول الأشياء”.
“إذا أرادت الحكومة أن يقول شيئًا ، فسيفعل ذلك”.
وقال إن الحجة نفسها يمكن أن تمتد إلى دول أخرى متحالفة ، حيث يراقب الكثير منها علاقاتهم التجارية الخاصة مع الولايات المتحدة-أو ببساطة محاولة الحفاظ على رؤوسهم والبقاء خارج شبكية ترامب.
لا أحد منهم يريد أن يكون القادم.
وقال بيرسي: “هناك أشياء يمكن أن نفعلها معًا ، لكن الحكومات الأخرى ستأخذ زمام المبادرة من كندا”.
“لذلك ، لا أعتقد أنه بالضرورة أن تتفاعل الدول الأخرى أو لا تستجيب. إنها: كيف تريد كندا أن تتفاعل الدول الأخرى في الوقت الحالي؟”
وقال فنسنت ريجبي ، الذي كان المستشار الوطني لرئيس الوزراء والمخابرات ، إن هناك عاملًا آخر في الرد المنقوع هو أن لا أحد – المسؤولون الكنديون ، ولا الحلفاء – متأكدين من كيف يمكن أن يكون ترامب جادًا ، ولا إذا لم تفكر إدارته في التكاليف والتكاليف تداعيات الملحق لهذا البلد أو غرينلاند.
قال ريجبي إن ابتلاع كندا لن يخطئ في عدم وجود خطأ.
وقال “إن كندا المرفقة ستكون بالفعل غزوًا مسلحًا للبلاد”.
“لقد قلت الآن إنه لا يريد القيام بذلك ، لكنه قد يحاول فرض ضم القوة الاقتصادية. لا أعتقد أن هذا هو الهدف قصير الأجل – أو المتوسط (المصطلح) – في الأفق . لك. “
وقال ريجبي إن تطبيق الضغط الاقتصادي لكسر الاتحاد الكندي هو احتمال طويل المدى.
يمكن أن يكون للتردد في المشهد الدولي عن الاندفاع إلى الدفاع عن كندا أيضًا مكونًا عاطفيًا يكمن في حاضره ، حيث سافر ريجبي إلى السيناريوهات المختلفة حول الطريقة التي يمكن أن تمتص بها الولايات المتحدة كندا: الصدمة والفزع.
وقال “من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن لدينا هذه المحادثة”. المنزل. “يبدو أن شخص ما سيتحدث عن هذا البلد – حتى بمرور الوقت بفضل القوة الاقتصادية. يبدو أكثر من سريالية”.
