هل ينهار “جدار الحماية” الألماني؟
أشارت الانتخابات الألمانية لهذا الأسبوع مرة أخرى إلى أن المشهد السياسي في أوروبا يخضع لتحول أساسي. فاز محافظو فريدريش ميرز ، لكن نجم المساء الانتخابي كان بديلاً عن ألمانيا ، أو AFD ، الذي تمكن من مضاعفة دعمه في أربع سنوات فقط إلى 20.8 ٪ ، ظهر كثاني أعظم قوة سياسية في البرلمان في البلاد. إن تطبيع AFD هو الواقع الجديد في بلد يكتسب فيه يومًا بعد يوم. من الشرق ، حيث كان مهيمنًا تقليديًا ، يكون تأثيره مرئيًا أيضًا في الغرب. بالنسبة لحزب تم تعيينه على أنه متطرف على اليمين من خلال الذكاء المحلي في ثلاث ولايات ، فهذه مكاسب رائعة.
نهاية جدار النار؟
ومع ذلك ، فإن الإجماع السياسي الألماني منذ نهاية الحرب العالمية الثانية من شأنه أن يضمن إبقاء AFD خارج السلطة. إنه بسبب “جدار الحماية” ، أو جدار النارقبلت الأحزاب السياسية الألمانية في ألمانيا والتي لا يدخلون في تحالف مع حزب متطرف. لكن السؤال الذي يتم طرحه الآن هو مدة المدة التي لا مفر منها.
خرج الألمان بأعداد كبيرة للتصويت خلال هذه الانتخابات ربما يدركون أن أمتهم تقف في نقطة انعطاف. تركت سياسات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه أوكرانيا وأوروبا الألمان بخيارات أقل ، ومع نائب الرئيس JD Vance و Elon Musk يدعمان AFD علنا مع اقترابنا من التصويت ، يبدو أن هناك شعورًا جديدًا بالإلحاح في ألمانيا في المستقبل. يبدو أن العلاقات عبر الأطلسي في الخريف الحرة. تساءل المستشار باللغة الألمانية ، فريدريش ميرز ، عن مستقبل الناتو وطلب أن أوروبا تحفز دفاعاتها الخاصة بعد فترة وجيزة من الإعلان عن الانتخابات.
سيتعين على ألمانيا أن تقود أوروبا التي تخلى عنها الولايات المتحدة ، لكن تم صرف انتباهها بسبب المشكلات الداخلية في الأشهر الأخيرة. من الآن فصاعدًا ، سيتعين على الحكومة الجديدة أن تثير الثقل في بلد منقسمة بقوة ، لأن ارتفاع وقبول اليمين المتطرف يخلق تحديات جديدة لأقوى بلد في أوروبا.
لماذا يرتفع القانون
من الواضح أن التحديات الاقتصادية في العقود الأخيرة ، وخاصة منذ الأزمة المالية لعام 2008 ، كانت المحرك الرئيسي لتسلق اليمين المتطرف. إن تدابير التقشف ، فإن الزيادة في البطالة وعدم المساواة في الدخل قد ساهمت في عدم الاستقرار الاقتصادي ، مما ترك العديد من المواطنين يشعرون بالرضا وعدم الرضا عن الأحزاب السياسية التقليدية. سرعان ما ارتكبت الأطراف المباشرة الفراغ من خلال الوعد بحماية المصالح الوطنية ، وإحياء الصناعات المحلية ومقاومة العولمة ، مما أدى إلى أبطال الطبقة العاملة والقيم التقليدية.
هذا عندما ينظر إليه من خلال هدف نماذج الهجرة وتطور الديموغرافيا قد أدى إلى زيادة القلق فيما يتعلق بالهوية الوطنية والتغيير الثقافي. تستخدم الحركات المباشرة هذه المخاوف من خلال تعزيز الأيديولوجيات الرهابية ، والإشراف على المهاجرين كمصدر لجميع المشكلات. أدى عدم قدرة الأحزاب السياسية التقليدية على التحدث إلى مخاوف الأشخاص العاديين إلى انقطاع خطير في معظم الديمقراطيات الأوروبية. لقد أثار هذا الشعور بالخيبة المأذان الدعم المتزايد للحركات المناهضة للمؤسسة ، والتي تعتمد في كثير من الأحيان الأيديولوجيات اليمنى المتطرفة. تعد هذه الأطراف “باستعادة السيطرة” على النخب والمؤسسات التي يُنظر إليها على أنها منفصلة عن الأشخاص العاديين ، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي (الاتحاد الأوروبي) ، والتي غالبًا ما توصف بأنها قوة بيروقراطية وبعيدة تخضع للسيادة الوطنية.
مشكلة وجودية
بالنسبة لألمانيا ، فإن صعود اليمين المتطرف لديه مشكلة وجودية تقريبًا. ويأتي في وقت يتوقع فيه جزء كبير من أوروبا قيادته. مع تنفس ترامب في الرقبة الأوروبية وروسيا التي فازت على ما يبدو باليد العليا لاتخاذ قرار بشأن الخطوط المستقبلية للهندسة المعمارية الأمنية الأوروبية ، سيتعين على ألمانيا أولاً الاستجابة لمخاوف التخمير في المنزل. ميرز ازدحام من صعود AFD ، قائلاً “الحزب موجود فقط لأنه كانت هناك مشاكل لم يتم حلها. إنهم سعداء إذا زادت هذه المشكلات. علينا أن نحل المشكلات … لذلك سوف يختفي هذا الحزب ، AFD. »»
من الأسهل قوله من القيام به. في السنوات الأخيرة ، كان الاعتقاد بألمانيا أن ظهور AFD كان مجرد وميض بسيط في المقلاة. أظهرت الانتخابات الأخيرة مدى خطأ هذا التقييم. إذا لم تتعلم الأحزاب التقليدية في ألمانيا حتى الآن ، فإن زعيم AFD ، أليس ويدل ، لديها بالفعل عينيها في الانتخابات القادمة. بعد فترة وجيزة من إصدار النتائج ، أشارت بوضوح إلى أن محاولة ميرز لتشكيل تحالف ستنتهي في نهاية المطاف بفشل وأن ألمانيا سيكون لها انتخابات جديدة دون الحاجة إلى الانتظار لمدة أربع سنوات أخرى. وقد أثبتت بقية الطبقة السياسية الألمانية ذلك عكس ذلك.
(Harsh V. Pant هو نائب رئيس الدراسات في مؤسسة Observer Research Foundation ، نيودلهي.)
تحذير: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف
